|
дительными силами и запасами ресурсов всех видов и во всех формах. К последним относятся: резервные фонды, оборотные фонды и фонды обращения (в форме запасов), основные производственные фонды и величина годового потребления оборотных фондов. В своей совокупности они позволяют придать рассмотренным представлениям об экономическом потенциале количественную определенность Таким образом, экономический потенциал и этой трактовки фактически структурно совпадает с совокупной величиной производственных фондов. В другой монографии [103] авторы указывают, что по объективному содержанию экономический потенциал это накопленный труд, проявляющийся в системе воспроизводства на уровне удовлетворения общественных, коллективных и личных потребностей и далее экономический потенциал определяется абсолютным размером произведенной продукции и видами услуг. В контексте категории эффективности общественного производства рассматривается категория экономического потенциала Ю. Сухотиным [76]. Автор предлагает определять эффективность общественного производства как степень использования экономического потенциала, т.е. как отношение абсолютных величин фактических и потенциальных результатов. Для характеристики потенциальных результатов или потенциальных возможностей, автор использует такие категории, как народнохозяйственный потенциал, экономический потенциал, не проводя между ними различий. Приведенный обзор определений и структурных элементов экономического потенциала позволяет сделать вывод о том, что среди ученых экономистов нет единого мнения о содержании данной категории и ее соотношения с другими экономическими категориями. В то же время можно выделить общие подходы к определению экономического потенциала, в том числе и предприятия, которые в той или иной степени присутствуют в различных формулировках. |
11 связывая экономический потенциал с производственными возможностями общества, которые, в свою очередь, определяются действующими производительными силами и запасами ресурсов всех видов и во всех формах. К последним относятся резервные фонды, оборотные фонды и фонды обращения (в форме запасов), основные производственные фонды и величина годового потребления оборотных фондов. В своей совокупности они позволяют придать рассмотренным представлениям об экономическом потенциале количественную определенность. Таким образом, экономический потенциал и этой трактовке фактически структурно совпадает с совокупной величиной производственных фондов. В другой монографии [92] авторы указывают, что по объективному содержанию экономический потенциал это накопленный труд, проявляющийся в системе воспроизводства на уровне удовлетворения общественных, коллективных и личных потребностей, и далее экономический потенциал определяется абсолютным размером произведенной продукции и видами услуг. В контексте категории эффективности общественного производства рассматривается категория экономического потенциала Ю. Сухотиным [67]. Автор предлагает определять эффективность общественного производства как степень использования экономического потенциала, т.е. как отношение абсолютных величин фактических и потенциальных результатов. Для характеристики потенциальных результатов или потенциальных возможностей автор использует такие категории, как народнохозяйственный потенциал, экономический потенциал, не проводя между ними различий. Приведенный обзор определений и структурных элементов экономического потенциала позволяет сделать вывод о том, что среди ученых экономистов нет единого мнения о содержании данной категории и ее соотношении с другими экономическими категориями. В тоже время можно выделить общие подходы к определению экономического потенциала, в том числе и предприятия, которые в той или иной степени присутствуют в |