Проверяемый текст
Левитина, Ирина Юрьевна; Формирование системы управления рынком бытовых услуг на муниципальном уровне (Диссертация 2000)
[стр. 155]

неопределенности ее исхода и возможных неблагоприятных последствиях в случае неуспеха.
Оценка риска может быть осуществлена в 3-х направлениях: 1.
Как мера ожидаемого неблагополучия при неуспехе; 2.
Как действие, грозящее потерей финансовых или материальных ценностей; 3.
.Как ситуация выбора между вариантами: менее привлекательным и более надежным; более привлекательным и менее надежным 3.4.
Социально экономическая эффективность системы управления рынком строительных услуг Перечень предприятий строительного обслуживания муниципального образования и нормативы обеспеченности строительными услугами приведены в Приложениях 3 и 4.
Обращает на себя внимание территориальная неравномерность размещения предприятий
строительного обслуживания Основная концентрация предприятий строительных услуг наблюдается вдоль пр.
Ленина в районе станции подземного трамвая «ЦПКиО».
В то же время практически нет предприятий
строительного обслуживания в Кировском районе, в районах ул.
Грибакиных, ул.
Бабушкина 89-123,
пос.
Химгородок.
Во многих микрорайонах территориальное размещение не соответствует нормативу доступности.

В соответствии с нормами законодательства, а также с учетом доступности и открытости рынка
строительных услуг, в микрорайоне следует иметь не менее трех конкурирующих предприятий по одноименному виду услуг, что не выполняется.
Анализ территориального расположения предприятий
строительных услуг позволяет сделать вывод, что в муниципальном образовании г.
Волгограда их структура не рациональна.
Можно рекомендовать открыть в микрорайоне 2-3 крупных предприятия
строительного обслуживания населения с одновременным размещением по району ряда приемных пунктов 155
[стр. 129]

3.3.
Практическое применение адаптивной методики при исследовании рынка бытовых услуг в муниципальном округе № 51 г.
СанктПетербурга 3.3.1.
Качественная оценка территориальной структуры бытового обслуживания Перечень предприятий бытового обслуживания муниципального округа 51 и нормативы обеспеченности бытовыми услугами приведены в Приложениях 3 и 4.
Территориальное расположение предприятий бытового обслуживания показано на карте округа (приложение 5).
Обращает на себя внимание территориальная неравномерность размещения предприятий
бытового обслуживания Основная концентрация предприятий бытовых услуг наблюдается вдоль пр.
Обуховской обороны в районе станции метро "Пролетарская".
В то же время практически нет предприятий
бытового обслуживания в районе станции метро "Обухово", в районах ул.
Грибакиных, ул.
Бабушкина 89-123,
пр.
Александровской фермы.
Во многих микрорайонах территориальное размещение не соответствует нормативу доступности
(15-20 минут для фотоателье, парикмахерских, ателье ремонта обуви и т.д.).
В соответствии с нормами законодательства, а также с учетом доступности и открытости рынка,
ъ микрорайоне следует иметь не менее трех конкурирующих предприятий по одноименному виду услуг, что не выполняется (см.
приложение 4).
Анализ территориального расположения предприятий
бытового обслуживания позволяет сделать вывод, что в муниципальном округе 51 их структура не рациональна.
В округе отсутствуют ателье проката, ателье по ремонту бытовой техники, практически не осуществляется ремонт и строительство помещений.
Можно рекомендовать открыть в микрорайоне 2-3 крупных предприятия
бытового обслуживания населения с одновременным размещением по району ряда приемных пунктов с учетом плотности населения.
Более детальный анализ территориальной структуры предприятий сферы услуг целесообразно проводить с учетом распределения населения и промышленных предприятий муниципального округа.

[Back]