Проверяемый текст
Сюй Хай; Управление конкурентоспособностью предприятий аграрного сектора экономики (Диссертация 2005)
[стр. 78]

78 Сводная группировка конкурентных позиций предприятий, поставляющих молоко на региональный рынок, сделанная по ] 0 основным показателям, характеризующим их производственный потенциал (рыночные возможности) (табл.9), позволяет отметить, что слабые имеют значение Коти, и Кпоз.
в диапазоне от 0,11 до 0,70 и 0,05 до 0,25; устойчивые хозяйства
•от 0,71 до 1,30 и 0,26 до 0,65; ведущие от 1,30 и выше и 0,66 до 0,99 соответственно.
Таблица 9 Сводная группировка сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области по индексам конкурентоспособности молочного производства (в
среднем за 2000-2005 гг.) Индексы Конкурентные позиции на рынке слабые устойчивые ведущие К отн.
до 0,70 0,71-1,30 свыше 1,30 К
лоз.
0,05-0,25 0.26-0,65 0,66-0,99 Количество хозяйств в группе 23 88 52 Их удельный вес-, % 14.1 54,0 .

Г 1 оо 40 1 ! С определенными допущениями оценка конкурентных позиций животноводческих хозяйств дает возможность не только дифференцировать всю их совокупность, по и зонировать территорию области по интенсивности конкуренции производителей молока.
Здесь можно выделить:
1.
Неконкурентоспособную зону (Бокситогорский, Лодейнопольский, Тихвинский, Подпорожский районы, Котн.
в интервале 0,10-0,45; К поз.-0,05-0,21); 2.
Слабо конкурентную зону (Сланцевский, Кировский районы, Котн.
в интервале 0,54-0,62; Кпоз.
0,28-0,32); 3.
Зону интенсивной конкуренции (Волховский, Выборгский, Киришский, Лужский районы, Котн.
в интервале 0,78-0,90; Кпоз.
0.40-0,47);
[стр. 85]

Анализ ситуации показывает большой разброс численности предприятий по конкурентным позициям и необходимость их систематизации и группировки для более эффективного регулирования условий.
Расчеты дают основания утверждать, что в период 2000-2003 г.г.
конкурентная ситуация несколько меняется.
В 5 из 17 районов области у сельскохозяйственных предприятий занимающихся производством молока индекс относительной конкурентоспособности снизился на 0,02-0,18.
В хозяйствах 5 районов на 0,01-0,04 понизился коэффициент позиционной конкурентоспособности.
Остальные предприятия остались на прежних позициях или даже несколько их укрепили.
По отношению к периоду 19972000гг удельный вес слабых хозяйств сократился на 13,7% (с27,8 до 14,1%), заметно возросла доля предприятий входящих в лидирующую группу с 19,0 до 31,9%.
Сводная группировка конкурентных позиций предприятий поставляющих молоко на региональный рынок, сделанная по
10 основным показателям, характеризующим их производственный потенциал (рыночные возможности), позволяет отметить, что слабые имеют значение Котн.
и Кпоз.
в диапазоне от 0,11 до 0,70 и 0,05 до 0,25; устойчивые хозяйства
—от 0,71 до 1,30 и 0,26 до 0,65; ведущие от 1,30 и выше и 0,66 до 0,99 соответственно (табл.9).
С определенными допущениями оценка конкурентных позиций животноводческих хозяйств дает возможность не только дифференцировать всю их совокупность,
но и зонировать территорию области по интенсивности конкуренции производителей молока.
Здесь можно выделить:


[стр.,86]

Таблица 9 Сводная группировка сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области по индексам конкурентоспособности молочного производства (в среднехМ за 2000-2003 гг.) Индексы Конку эентные позиции на рынке слабые устойчивые ведущие К отн.
до 0,70 0,71-1,30 свыше 1,30 К
поз.
0,05-0,25 0,26-0,65 0,66-0,99 Количество хозяйств в группе 23 88 52 их удельный вес, % 14,1 54,0
31,9 1.
неконкурентоспособную зону (Бокситогорский, Лодейнопольский, Тихвинский, Подпорожский районы, Котн.
в интервале 0,10-0,45; Кпоз.-0,05-0,21); 2.
слабо конкурентную зону (Сланцевский, Кировский районы, Котн.
в интервале 0,54-0,62; Кпоз.
0,28-0,32); 3.
зону интенсивной конкуренции (Волховский, Выборгский, Киришский, Лужский районы, Котн.
в интервале 0,78-0,90; Кпоз.
0,40-0,47);
4.
зону высокоинтенсивной конкуренции (Всеволожский, Волосовский, Гатчинский, Кингисеппский, Ломоносовский, Приозерский, Тосненский районы, Котн.
в интервале 1,01-1,93; Кпоз.
0,52-1,00).
В каждой из зон необходимы свои управленческие решения по поводу развития производственного потенциала предприятий и их конкурентных стратегий.

[Back]