|
Образ врага, культивируемый в годы гражданской войны, средствами местной периодики стал составной частью комплекса кризисных образов ¿массового сознания. Он проник во все сферы общественной жизни, и особенно был распространен на фронте во время боевых действий. Карательные органы вели активную деятельность по поиску вражеских агентов в действующей армии. В сводке Особого отдела 10-й Красной Армии за 1919 г. под заголовком «Шпионский заговор» имелся материал следующего содержания: «Как ядовитые насекомые ползали в тылу Деникинские шпионы, пытались вызвать восстание и сеяли панику. Сетью тайной предательской паутины сковали они Деникинскую контрразведку... с тылом нашей армии. Шпионская организация пыталась передавать, и частью успела передать, во вражеский стаи секретные сведения о наших вооруженных силах и о состоянии тыла армии. В самом начале преступной работы шпионов и заговорщиков Особый отдел армии раскрыл организацию, и некоторое время наблюдал ее паучье гнездо под стеклянным колпаком, потом внезапно схватил предателей и приступил к дальнейшему разоблачению. Шпионы пытались отрекаться от участия в шпионаже и измене, но пораженные представленными данными сознались в преступлении, изобличили друг друга и выдали своих сотрудников. А потому, опираясь на факты и показания, руководствуясь существующими положениями и своей революционной совестью Особый отдел 10-й армии Постановил: как врагов Рабоче-крестьянской республики и предателей Красной армии расстрелять».160 С образом врага на страницах региональной периодики того времени связывалось положение на фронтах, а также ситуация в тылу, общая разруха и развал хозяйственной жизни страны. Образ врага в публицистических материалах тех лет имел самые различные оттенки: враг революции, враг общества, классовый враг, военный, политический. Все они были гранями одного образа сознания кризисного времени. С течением времени, это пропагандист102 160РГАСПИ. Ф. 17. Оп.66. Д.83. Л.230. |
66 общественной жизни, и особенно был распространен на фронте но время боевых действий. В соответствии с ним большевистские карательные органы вели активную деятельность по поиску вражеских агентов в действующей армии. Так, в сводке Особого отдела 10-й Красной Армии за 1919 г. лод заголовком «Шпионский заговор» имелся материал следующего содержания: «В начале августа, в то время когда наша армия обливаясь кровью, неся тяжелые потери, отступала по напранленню к Саратову, в тылу армии, за ее спиной сорганизовалась банда шшюноп и агентов Деникина. Как ядовитые насекомые иолиали к тылу Деникинские шпионы, пытались вызвать восстание и сеяли панику. Сетью тайной предательской паутины сковали они деникинскую контрразведку.., с тылом нашей армии. Шпионская организация пыталась передавать, и частью успела передать* во вражеский стан секретные сведения о наших вооруженных силах и о состоянии тыла армии. В самом начале преступной работы шпионов и заговорщиков Особый отдел армии раскрыл организацию, и некоторое время наблюдал ее паучье гнездо под стеклянным колпаком, потом внезапно схватил предателей и приступил к дальнейшему разоблачению. Шпионы пытались отрекаться от участия в шпионаже и измене, но пораженные представленными данными сознались в преступлении, изобличили Друг друга и выдали crohx сотрудников. А потому, опираясь на факты и показания, руководствуясь существующими положеньями и своей революционной совестью Особый отдел 10-й армии Постановил...: как врагов Рабоче-крестьянской республики и предателей Красной армии-расстрелять».'5 С образом врага советской массовой лроштшдой связывалось положение на фронтах, а также ситуация в тылу, общая разруха и развал хозяйственной жизни страны. Образ врага в пропагандистских материал тех лет имел самые ра^.шчные оттенки; враг революции, враг общества, классовый 4 fTACПИ. Ф.17.Ои.«. Д.83. Л.231 ). |