Проверяемый текст
Семенов, Александр Альбертович; Повседневная жизнь населения России в годы Гражданской войны : 1917-1920 гг. (Диссертация 2005)
[стр. 125]

Цовин, ругаясь на Тарасову и полицию скверноматерными словами, потребовал от Тарасовой араки.
Когда полиция попыталась взять Цовина в Правление, последний, озлобленный, бросился с кинжалом в руках на полицию, но удачно был схвачен и доставлен в станичное
правление.
Часов в 9 1 0 утра того же числа, ко мне явилось несколько женщин, и заявили, что их мужья пьянствуют у урядника Г.
Стасюка.
Пришлось...
отправиться с казаками и делегатами к месту пьянства, где действительно было обнаружено девять человек мужчин, которые распивали араку, не обратив ни малейшего внимания на мой с казаками приход.
На предложение мое сейчас же
отправится в Правление, участники пьянства, пьяные начали ругать меня...
скверноматерными словами, проявляя полное не повиновение власти, с большим трудом удалось выдворить пьянствующих от Стасюка.
но по дороге эти пьяницы, проявляя полное не повиновение власти, ругаясь скверноматерными словами и бунтуя пытались посягнуть на мою личность, для предотвращения чего...
пришлось прибегнуть к крайностям...
Нужно добавить, что я, как атаман, к искоренению пьянства и раковарения, принимал самые решительные меры, последствием чего явилось то, что виновных посадили в тюрьму, а у меня подожгли сено и пытались взорвать дом, посредством наполнения полена дров порохом, от чего получился в печке неудачный взрыв.
В настоящее время, я решил твердо остаться нищим, а
этого нужно ожидать...
В искоренении раковарения и пьянства, я ни перед чем не постою: пускай жгут мое имущество, пускай посягают на мою жизнь, но раз долг гражданина требует от меня, как администратора, стать во главе искоренения пьянства, я ставлю вес, и решительно принимаюсь за искоренение в станице пьянства».
125 ш ГАКК.
Ф.
Р-бс.
Оп.
I.
Д.5.
Л.90.
[стр. 272]

272 Местные власти ничего не могли поделать с повсеместным их распространением.
«Партия и Совет путем усиленной агитации раскрывают крестьянству чудовищность преступления от изделия самогона и говорят о решимости Советской власти бороться с этим без пощады»399.
Но чаще всего эта борьба с собственным пьющим населением была неравной и не имела особой перспективы.
Так, в протоколе дознания, произведенного начальником 4-го участка милиции Лебедянского уезда, от 19 декабря 1917 г, говорилось: «За то, чтобы уцелел завод Бехтеева и спирт мы не ручаемся, потому что, вопервых, слишком малая охрана, во-вторых, что народ очень неспокоен и нам (охранникам завода прим.
автора) крестьяне с.
Хомяков не раз говорили, что они собираются прогнать нас с завода в хохляцкие какие-то губернии, Кроме всего, неизвестное нам лицо говорило нам, что хомяковские и волочанские крестьяне хотят собрать большую шайку, дабы легче удалось разгромить винный завод Бехтеева.
Жить нам в имении плохо, и мы были бы рады, если бы нас сметши.
Уцелеет ли завод при условии увеличения охраны мы сказать затрудняемся» Федор Любченко, Иван Гозунов, Василий Хатуев»400.
В обстановке распространяющихся хаоса и анархии масштабы настоящего бедствия приняли неуемное употребление алкоголя и связаные с ним преступления бытового характера.
Так, Кубанскому войсковому правительству от Подгорного станичного атамана Лабинско1х> отдела поступил 14августа 1917г.
рапорт, следующего содержания: «В 2-а часа ночи 8-го августа в правление прибежала девица казачка Е, Тарасова и заявила, что ее громит пьяный казак, Демьян Цовин.
При прибытии во двор Тарасовой, Цовип, ругаясь на Тарасову и полицию скверно матерными словами, потребовал от Тарасовой араки.
Когда полиция попыталась взять Цовина в Правление, последний, озлобленный, бросился с кинжалом в руках на полицию, но удачно был схвачен и доставлен в станичное
правw РГАСПИ.
Ф.
17.
Оп.
65.
Д.
68.
Л.
89.
Крестьянское движение в Тамбовской губернии, 1917 -1918.
М ., 2003.
С.
310-311,

[стр.,273]

273 ление.
Часов в 9 1 0 утра того же числа ко мне явилось несколько ж енщин и заявили» что их мужья пьянствуют у урядника Г.
Стасюка...
Пришлось...
отправиться с казаками и делегатами к месту пьянства, где действительно было обнаружено девять человек мужчин, которые распивали араку, не обратив ни малейшего внимания на мой с казаками приход.
На предложение мое сейчас же
отправиться в Правление, участники пьянства, пьяные, начали ругать меня...
скверноматерными словами, проявляя полное неповиновение власти, с большим трудом удалось выдворить пьянствующих от Стасюка, но по дороге эти пьяницы, проявляя полное неповиновение власти, ругаясь скверно матерными словами и бунтуя, пытались посягнуть на мою личность, для предотвращения чего...
пришлось прибегнуть к крайностям...
Нужно добавить, что я, как атаман, к искоренению пьянства и раковарения, принимал самые решительные меры, последствием чего явилось то, что виновных посадили в тюрьму, а у меня подожгли сено и пытались взорвать дом, посредством наполнения полена дров порохом, от чего получился в печке неудачный взрыв.
В настоящее время я решил твердо остаться нищим, а
401 этого нужно ожидать...» .
Как отмечал в своих воспоминания А.
Будберг, «деревню разъедает самогонка, разводящая небывалое еще пьянство; оттого и хлеба мало, потому что много зерна идет на приготовление самогонки»402.
Крестьянские общины как могли боролись с этим явлением, но остановить его они были не в силах.
Так, «в деревне Кузнецовой Каменской волости Томской губ.
вынесен приговор против самогонщиков.
Между прочим, одной из мер наказания принято: завязывать виновников в мешок и три раза ударить об землю» .
Пьянству были подвержены не только сельские жители, но и практически все слои рос401 ГАКк*.
Ф.
Р-бс.
On.
I.
Д.
5.
Л.
90.
402 Ар.хпв русской революции.
В 22 т.
Т.
12.
М., 1991.
-с.274, Князев Г.
А.
Из записноП книжки русского иителлигешга за время войны и революции 1914 1922 гг.
Русское прошлое.
Историко*док^мешгальиыП альманах.
Книга 4,С, 41.

[Back]