|
При этом, в региональной периодической печати данный центр не является единственным, структурно-исключительным политическим образованием для всего политического пространства общества нового типа. Каждая отдельная территория, каждый регион, как свидетельствую!' материалы местной прессы, должен иметь собственные центры политической власти, и политических преобразований: «Советы рабочих, солдатских, крестьянских, казачьих и батрацких депутатов, являясь органами власти на местах, вполне самостоятельны в вопросах местного характера, но всегда действуют сообразно декретам и постановлениям, как центральной советской власти, так и тех, более крупных объединений (уездных, губернских и областных советов) в состав которых они входят».70 Число подобных властных центров, на страницах местной печати значительно, они присутствуют в каждой области и территории региона, каждом сельском округе Северного Кавказа, где установилась Советская власть. Так, в местной прессе того времени отмечалось: «на Северном Кавказе Советская власть утверждалась в начале в городах и административных центрах, прежде всего' в Ростове, Екатеринодаре, Новороссийске, Майкопе, Ставрополе, Владикавказе, затем она создавалась в 7 1 уездных и отдельских центрах, в селах и станицах, хуторах». Вместе с тем, в региональной печати декларировалось и то, что существует и единый, направляющий и организующий общественные преобразования центр это столица советского государства. Центрами политической власти, прочие перечисленные в материалах местной прессы, населенные пункты являются не силу их географического, экономического или какого либо иного положения, а в силу того, что они служат узловыми участками структуризации новой государственной власти, базой для распространения новой идеологии. Их доминирование, определяется степенью политической приближенности к главному центру построения нового общества. 42 70 ГАКК. Ф .Р -4 1 1. Оп.2. Д.376. Л. 17. 71 Октябрь на Дону и Северном Кавказе. Партийный архив Ростовского обкома КПСС. Ростов-н/Д., 1977. С.242. |
56 в области Советского строительства, имеет громадное значение, являясь необходимым условием успеха. Кубанские станицы, хутора и деревни должны быть связанны со своим областным Центром Екатеринодаром крепкими нитями: между Центром и областью должна существовать постоянная живая связь. Центр приказывает, направляет, руководит, направляя тем самым работу местных органов. Работники на местах проводят задания Центра в жизнь, предоставляя о своей работе отчеты, и испрашивая от вышестоящих органов власти разъяснения, указания, ответы на вопросы, которые выдвигает практика Советского строительства, которые ставит сама жизнь, очень часто, в своем стремительном революционным творчестве, опережающее законодательство и все наши письменные указания. Устанавливается, таким образом, живая связь, от прочности которой зависит успех работы и гарантия устройства Социалистического общества»1. Внутренним ее содержанием и является существующий ментальный образ Центра Политической власти Единого Государства. При этом указанный Центр в представлении его сторонников не является единственным и исключительным структурным политическим образованием для всего политического пространства общества нового типа. Каждая отдельная территория, каждый регион имеет собственные центры политической власти, общественных и социальных преобразований: «Советы рабочих, солдатских, крестьянских, казачьих и батрацких депутатов, являясь органами власти на местах, вполне самостоятельны в вопросах местного характера, но всегда действуют сообразно декретам и постановлениям как центральной советской власти, так и тех, более крупных объединений (уездных, губернских и областных советов), в состав которых они входят»“. Число подобных властных центров значительно, они присутствуют в каждом крае, в каждой области, каждом сельском округе С еверного Кавказа, где установилась Советская власть. «На Северном Кавказе Советская власть утверждалась вычачале в городах и административных цен! Известия Кубано-Черноморского областного отдела управления. 1920. №2. 20 октября. С.1. 2ГАКК. Ф.Р 411. Оп.2. Д.376. Л. 17. 57 трах, прежде всего в Ростове, Екатеринодаре, Новороссийске, Майкопе, Ставрополе, Владикавказе, затем она создавалась в уездных и отдельских центрах, в селах и станицах, хуторах»1. Вместе с тем существует и единый, направляющий и организующий общественные преобразования центр столица Советского государства. Центрами политической власти прочие перечисленные населенные пункты являются не в силу их географического, экономического или какого-либо иного положения, а в силу того, что они являются узловыми участками структуризации новой государственной власти, базой для распространения новой идеологии. Их доминирование определяется степенью политической приближенности к Центру построения нового общества. Так, Кубано-Черноморский областной комитет направил письмо в вышестоящие органы в городе Москве, где сообщал, что в скором времени лучшие ученики Кубанской партийной школы будут направляться на дальнейшую учебу в г. Москву, в Центральную школу Советского и Партийного строительства, для того, чтобы непосредственно в центе освоить «навыки» строительсти 2 ва новой власти» . Особое место в представлениях строителей нового мира имела связь между главным Центром политической власти и периферийными участками политического пространства, где еще не полностью утвердилась данная система властной организации, а новая идеология не обрела своей опоры в широких массах населения. «Инструкция сельским, хуторским, деревенским и т. п. Советам и исполкомам» указывала, например: «Главнейшей задачей Сельского Совета является, путем проведения в жизнь всех постановлений высших органов Советской власти, организовать вокруг Совета трудящиеся массы деревни, отделяя их от кулачества»3. Зарождался идеал строгой государственной централизации. 1Октябрь на Дону и Сев. Кавказе: Партийный архив Ростовского обкома КПСС. Ростовн/Д., 1977.-С.242. 2РЦХИДНИ. Ф.17. Оп.65. Д.338. Л.7 8. 3ГАРО. Ф.3132. Оп.1. Д.2. Л. 128. |