Проверяемый текст
Балукова, Валентина Александровна; РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ КОРПОРАТИВНОГО ПОДХОДА (Диссертация 2002)
[стр. 150]

П3 абсолютные размеры потребных кредитных заимствований предприятия за время (t-At, t], определяющие зависимость предприятия от кредитно-финансовых учреждений и соответствующую категорию финансовых рисков; П4суммарные налоговые отчисления в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды за календарный период (t-At, tj.
Этот показатель может декомпозироваться, например, на
ГЦ] федеральные налоги и П42 местные налоги; П5 численность обеспеченных рабочих мест на момент t или же среднесписочная численность персонала предприятия за календарный период (t-At,t]; Пб абсолютная величина заработной платы работающего на предприятии в перерасчете на среднесписочную численность персонала предприятия за календарный период (t-At, t]; [0,Т] горизонт управления, п условный номер предприятия; N общее количество предприятий, планируемых к включению в корпорацию.
Выбор схемы корпоратизации во многом обусловлен необходимостью оптимизации использования имеющихся ресурсов.
Продемонстрируем возможности такой оптимизации на примере нефтяной корпорации.
Будем исходить из гипотезы, что существование нефтяной корпорации непосредственно зависит от количества и качества имеющейся в ее распоряжении нефти.
Более того, особенность нефтяных корпорации заключается не в формальной интеграции предприятий и организаций (юридических лиц, вошедшие в состав корпорации, органы федерального и регионального управления, заказчиков и смежников и др.), а объединенных единым корпоративным
«духом» квалифицированного использования ее основного ресурса нефти.
Ресурсную модель корпоративного подхода к реструктуризации нефтегазового комплекса можно представить следующим образом.
Требуется найти неотрицательные значения QjfV,
Qif*, QiV,Qiw при:
[стр. 126]

126 П2значение баланса денежных потоков (баланс наличности на конец финансового периода) для момента t; П3абсолютные размеры потребных кредитных заимствований предприятия за время (t-At, t], определяющие зависимость предприятия от кредитно-финансовых учреждений и соответствующую категорию финансовых рисков; П4суммарные налоговые отчисления в консолидированный бюджет и внебюджетные фонды за календарный период (t-At, t].
Этот показатель может декомпозироваться, например, на
П41 —федеральные налоги и П42местные налоги; П5численность обеспеченных рабочих мест на момент t или же среднесписочная численность персонала предприятия за календарный период (t-At, t]; Пб абсолютная величина заработной платы работающего на предприятии в перерасчете на среднесписочную численность персонала предприятия за календарный период (t-At, t]; [0,Т] горизонт управления, п условный номер предприятия; N общее количество предприятий, планируемых к включению в корпорацию.
Выбор схемы корпоратизации во многом обусловлен необходимостью оптимизации использования имеющихся ресурсов.
Продемонстрируем возможности такой оптимизации на примере нефтяной корпорации.
Будем исходить из гипотезы, что существование нефтяной корпорации непосредственно зависит от количества и качества имеющейся в ее распоряжении нефти.
Более того, особенность нефтяных корпорации заключается не в формальной интеграции предприятий и организаций (юридических лиц, вошедшие в состав корпорации, органы федерального и регионального управления, заказчиков и смежников и др.), а объединенных единым кор


[стр.,127]

127 поративным «духом» квалифицированного использования ее основного ресурса нефти.
Ресурсную модель корпоративного подхода к реструктуризации нефтегазового комплекса можно представить следующим образом.
Требуется найти неотрицательные значения Qjfv,
Qjtw, QiV, Qiw при: S ^ i f v X Q ifv X Q ifw * Q iv S ^ i v v X Q iw H iaX i€l iel iel iel Ограничения: Sfv ^ ZQifv ^Sf»(feF).
iel V = V + Vv1 vIV1 v1W? I V , s v , ( i e l ) .
feF — < i .
iel M if + I i f k x X ik, iel P jf keK Пояснения к модели: I множество ipynn добываемой нефти; i конкретный вид нефти (определенной плотности, состава, серности и т.д.); iel i входит во множество I; Cjfv—доход от реализации единицы f-товарной продукции, производимой из i-ro вида нефти при реализации на v-ом рынке (на едином внутреннем рынке); Qifv объем реализации f-ой продукции, производимой из i-ro вида нефти на внутреннем рынке; QfWдоход от реализации единицы f-товарной продукции, производимой из i-ro вида нефти при реализации на w-ом внешнем рынке;

[Back]