|
Sfv максимальный уровень производства Гой продукции нефтепереработки, определяемой для данной корпорации потребностями внутреннего рынка; R^. минимальный уровень производства Гой продукции, определяемый для данной корпорации потребностями внешнего рынка; R^ максимальный уровень производства Гой продукции нефтепереработки, определяемой для данной корпорации потребностями внешнего рынка; Vj — объем корпоративных нефтяных ресурсов (с учетом возможных поставок по межкорпорационному обмену); Vjf • объем Гой нефти, направляемой на производство Гой продукции; Pif получение нефтепродуктов в расчете на единицу стоимости ОПФ (фондоотдача) при производстве Гой продукции из i-ой нефти; Bif стоимость ОПФ действующих производств по выработке Гой продукции; К множество видов производств, цехов, установок типовой мощности по выработке Гой продукции; Xjk количество вновь вводимых производств, цехов, установок типовой мощности по выработке Гой продукции; В ^ стоимость вводимых ОПФ по выработке Гой продукции. R потребность в нефти и нефтепродуктах. Разработанный нами методологический подход к обоснованию реструктуризации промышленных предприятий на основе корпоративной модели ресурсно-целевой оптимизации и предложенное применительно к предприятиям нефтяного комплекса методическое обеспечение такого обоснования позволяет следующим образом сформулировать закономерность о корпоративной оптимизации РП: «Эффективным направлением реструктуризации предприятий является корпоративный подход к рациональному использованию природных ресурсов, исходным методическим принципом которого служит модель ресурсно-целевой оптимизации». |
128 CjVдоход от реализации единицы i-ro вида нефти при реализации на v-ом внутреннем рынке; Qiv объем реализации i-ro вида нефти на v-ом внутреннем рынке; CjW~ доход от реализации единицы i-ro вида нефти при реализации на w-ом внешнем рынке; Qiwобъем реализации i-ro вида нефти на w-ом внешнем рынке; SfVминимальный уровень производства f-ой продукции, определяемый для данной корпорации потребностями внутреннего рынка; Sfvмаксимальный уровень производства f-ой продукции нефтепереработки, определяемой для данной корпорации потребностями внутреннего рынка; RfWминимальный уровень производства f-ой продукции, определяемый для данной корпорации потребностями внешнего рынка; R foмаксимальный уровень производства f-ой продукции нефтепереработки, определяемой для данной корпорации потребностями внешнего рынка; Vj объем корпоративных нефтяных ресурсов (с учетом возможных поставок по межкорпорационному обмену); Vif —объем i-ой нефти, направляемой на производство f-ой продукции; p,f получение нефтепродуктов в расчете на единицу стоимости ОПФ (фондоотдача) при производстве f-ой продукции из i-ой нефти; Bjf стоимость ОПФ действующих производств по выработке f-ой продукции; К множество видов производств, цехов, установок типовой мощности по выработке f-ой продукции; Xik количество вновь вводимых производств, цехов, установок типовой мощности по выработке f-ой продукции; 129 Bi{kстоимость вводимых ОПФ по выработке f-ой продукции. R потребность в нефти и нефтепродуктах. Разработанный нами методологический подход к обоснованию реструктуризации промышленных предприятий на основе корпоративной модели ресурсно-целевой оптимизации и предложенное применительно к предприятиям нефтяного комплекса методическое обеспечение такого обоснования позволяет следующим образом сформулировать закономерность о корпоративной оптимизации РП: «Эффективным направлением реструктуризации предприятий является корпоративный подход к рациональному использованию природных ресурсов, исходным методическим принципом которого служит модель ресурсно-целевой оптимизации». Представленная модель нефтепользования позволяет оценить несколько вариантов исходя из того, что добытой нефтью можно распорядится следующим образом. 1. Всю добытую нефть можно продать на товарном рынке независимым от владельцев нефти субъектам хозяйствования. В этом случае нефтедобывающее предприятия вступает с другими хозяйствующими субъектами в кооперирование. Такими субъектами могут быть нефтеперерабатывающие предприятия как России (внутренние потребители), так и зарубежных стран (внешние потребители). 2. Всю добытую нефть можно передать для переработки (как в форме товарного продукта, так и в форме давальческого сырья) на предприятие корпорации в состав которой входит нефтедобывающее предприятие. В этом случае нефтеперерабатывающее предприятие находится с нефтеперерабатывающим предприятием в корпоративных отношениях. Нефтеперерабатывающее предприятие может находиться на территории России, и в этом случае потребитель считается внутренним. Нефтеперерабатывающее предприятие может находиться и за рубежом России. В этом случае потребитель будет внешним. 319 Экономическая сущность корпоратизации заключается в поиске среди допустимых или возможных корпоративных схем такой, которая обеспечивала бы наилучшие значения финансово-экономических результатов для участвующих субъектов правоотношений или всей корпорации в целом. В работе сформулированы управленческие задачи корпоратизации, предложена гипотеза и получены доказательства закономерности о принципах корпоративной реструктуризации предприятий. 11. Разработанный в диссертации методический подход к обоснованию реструктуризации промышленных предприятий на основе корпоративной модели ресурсно-целевой оптимизации и предложенное применительно к предприятиям нефтяного комплекса методическое обеспечение такого обоснования позволяет следующим образом определить закономерность корпоративной реструктуризации предприятий: «Эффективным направлением реструктуризации предприятий является корпоративный подход к рациональному использованию природных ресурсов, исходным методическим принципом которого служит модель ресурсно-целевой оптимизации». 12. Выполненное в работе обобщение опыта реформирования отечественных отраслей химического производства позволяет утверждать, что отличительные признаки реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики обусловлены необходимостью перехода от народнохозяйственных принципов размещения производительных сил к принципам региональное™ и индивидуализма, от общественной формы собственности к формам частной собственности, от внутригосударственного к международному разделению труда. И эффективное осуществление перечисленных изменений в экономической политике развития отечественных предприятий возможно только при использовании корпоративного подхода к реструктуризации производства. |