|
Проблема оценки эффективности инвестиций постоянно находилась и находится в центре внимания ученых-экономистов и руководителей различного уровня и ранга. За последние несколько лет было издано значительное число научных работ, посвященных этой проблеме, разработано несколько вариантов методических указаний и рекомендаций в области экономического обоснования капитальных вложений в различные объекты инвестирования. К сожалению, многие из этих разработок не однозначны и противоречивы. В связи с чем сегодня возникает вопрос о степени соответствия этих методических и иных документов реальным экономическим условиям. В условиях существования преимущественно государственной формы собственности и централизованных форм и методов управления экономикой, преобладал централизованный, единый для всех предприятий подход к оценке эффективности хозяйственных решений. Он предусматривал единый для всех глобальный критерий эффективности капитальных вложений экономический эффект, получаемый на всех стадиях и этапах реализации инвестиционного проекта от проведения исследований и разработок до получения конечного результата. Дискуссии касались в основном лишь показателей оценки эффективности (приведенные затраты, годовой экономический эффект и др.). Конечно, такой подход в современных условиях перехода к рыночной экономике требует определенной корректировки. В соответствии с теорией рыночной экономики, согласно которой функционирование предприятий основано на свободе выбора сфер и направлений своей деятельности, функции государства сводятся к регулированию процессов взаимодействия экономических агентов. В этом случае правомерен вывод о выделении двух групп критериев оценки эффективности деятельности экономических агентов: глобальный критерий оценки эффективной деятельности всей экономической системы, который должен быть в основе всей государственной политики, направленной на обеспечение перспектив развития всего обще |
174 Доминирующий эффект от реструктуризации экономический. В самом общем виде задача реструктуризации заключается в поиске среди допустимых или возможных схем такой, которая обеспечила бы наилучшие значения экономических результатов. Определение экономической эффективности является одним из важнейших критериев такого обоснования как на стадии принятия решений, так и на стадии последующей оценки итогов практического воплощения этих решений. Процесс реструктуризации производства, как правило, сопряжен с вложениями капитала, и исходными предпосылками при разработке методологии ТЭО реструктуризации производства могут быть наиболее освоенные в отечественной и зарубежной практике методы ТЭО инвестиционных проектов. Такие методы оценки подробно рассмотрены в [78]. Оценка экономической эффективности это главная составляющая объективного обоснования проекта корпоративной реструктуризации производства. Принятие управленческих решений основывается на использовании различных формализованных и неформализованных методов и критериев. Проблема оценки эффективности инвестиций постоянно находилась и находится в центре внимания ученых-экономистов и руководителей различного уровня и ранга. За последние несколько лет было издано значительное число научных работ, посвященных этой проблеме, разработано несколько вариантов методических указаний и рекомендаций в области экономического обоснования капитальных вложений в различные объекты инвестирования. К сожалению, многие из этих разработок не однозначны и противоречивы. В связи с чем сегодня возникает вопрос о степени соответствия этих методических и иных документов реальным экономическим условиям. В условиях существования преимущественно государственной формы собственности и централизованных форм и методов управления экономикой, преобладал централизованный, единый для всех предприятий под 175 ход к оценке эффективности хозяйственных решений. Он предусматривал единый для всех глобальный критерий эффективности капитальных вложений экономический эффект, получаемый на всех стадиях и этапах реализации инвестиционного проекта от проведения исследований и разработок до получения конечного результата. Дискуссии касались в основном лишь показателей оценки эффективности (приведенные затраты, годовой экономический эффект и др.). Конечно, такой подход в современных условиях перехода к рыночной экономике требует определенной корректировки. В соответствии с теорией рыночной экономики, согласно которой функционирование предприятий основано на свободе выбора сфер и направлений своей деятельности, функции государства сводятся к регулированию процессов взаимодействия экономических агентов. В этом случае правомерен вывод о выделении двух групп критериев оценки эффективности деятельности экономических агентов: глобальный критерий оценки эффективной деятельности всей экономической системы, который должен быть в основе всей государственной политики, направленной на обеспечение перспектив развития всего общества; локальные критерии оценки эффективности деятельности, которые в рамках заданных внешних ограничений стремятся к получению максимальных выгод в долгосрочной перспективе. Наличие двух групп разнородных (в какой-то степени и противоречивых) критериев, требует разработки и различных методов оценки эффективности капитальных вложений, которые могут иметь характер микро и макроэкономических (в соответствии с общепринятой классификацией). Сложность и методологическая неразработанность проблемы оценки эффективности капитальных вложений сегодня требует сосредоточить ос |