Проверяемый текст
Иванова, Светлана Ильгисовна; Теория и практика формирования организационно-экономических структур промышленного предпринимательства (Диссертация 2002)
[стр. 235]

Российская промышленность стала прибыльной.
Если по результатам кризисного 1998 года общая балансовая прибыль 200 крупнейших компаний впервые оказалась отрицательной (то есть они сработали в убыток), то в 2000 году они вновь прибыльны: при реализации 2,1 трлн рублей они получили прибыль 450 млн.
Наибольшие прибыли получили компании нефтегазового
комплекса и металлурги.
Сказался рост экспорт при довольно небольшом увеличении внутренних издержек.
Даже с учетом выплаченных налогов финансовый результат крупной промышленности неплохой: средняя рентабельность 17,5%.
Год назад этот показатель был характерен лишь для компаний из двадцатки наиболее рентабельных.
Список наиболее рентабельных компаний показывает, что результат мало зависит от отрасли.
Успеха можно добиться как в любом регионе, так и в любом виде бизнеса.
В плане производительности труда наиболее эффективны импортозамещающие производства: табак, пищевая промышленность.
На них производительность довольно близко подобралась к среднему для международных компаний уровню 250-300 тыс.
долларов на человека в год, тогда как у наших лидеров 100-180 тыс.
долларов на человека в год.
Однако средняя производительность труда в промышленности
довольно низка.
В долларовом выражении она даже снизилась по сравнению с 1999 годом и достигла 22 тыс.
долл.
на человека.

9 Крупный бизнес основа экспортного потенциала страны.
54 компании из «Эксперта-200» входят также в сотню крупнейших российских экспортеров.
На их долю приходится треть от общего экспорта «Топ-100», а с учетом дочерних структур более 90%.
В 2001 году лидерами отечественной промышленности оставались сырьевые компании.

Тем не менее, за внешним однообразием все же можно обнаружить признаки структурной перестройки.
Но идет она, надо признаться, весьма вяло о чем свидетельствуют данные таблицы
5.1.1.
235
[стр. 139]

тически на неизменном уровне, в итоге рублевый объем реализации РАО «ЕЭС России» увеличился всего на 11,9%, и, казалось бы, незыблемый в течение многих лет лидер рейтинга переместился даже не на второе, а сразу на третье место.
«Иркутскэнерго» работало чуть более успешно (44% роста реализации), но тем не менее также сместилось с 23-го на 32-е место.
А доля энергетических компаний в суммарном объеме реализации 200 крупнейших сократилась с 21% до менее чем 13%.
Российская промышленность стала прибыльна.
Если по результатам кризисного 1998 года общая балансовая прибыль 200 крупнейших компаний впервые оказалась отрицательной (то есть они сработали в убыток), то в 2000 году они вновь прибыльны: при реализации 2,1 трлн рублей они получили прибыль 450 млн.
Наибольшие прибыли получили компании нефтегазового
комплекса и металлурги.
Сказался рост экспорта при довольно небольшом увеличении внутренних издержек.
Даже с учетом выплаченных налогов финансовый результат крупной промышленности неплохой: средняя рентабельность 17,5%.
Год назад этот показатель был характерен лишь для компаний из двадцатки наиболее рентабельных.
Список наиболее рентабельных компаний показывает, что результат мало зависит от отрасли.
Успеха можно добиться как в любом регионе, так и в любом виде бизнеса.
В плане производительности труда наиболее эффективны импортозамещающие производства: табак, пищевая промышленность.
На них производительность довольно близко подобралась к среднему для международных компаний уровню 250-300 тыс.
долларов на человека в год, тогда как у наших лидеров 100-180 тыс.
долларов на человека в год.
Однако средняя производительность труда в промышленности
по-прежнему крайне низка.
В долларовом выражении она даже снизилась по сравнению с 1999 годом и достигла 22 тыс.
долл, на человека.


[стр.,140]

Крупный бизнес основа экспортного потенциала страны.
54 компании из «Эксперта-200» входят также в сотню крупнейших российских экспортеров.
На их долю приходится треть от общего экспорта «Топ-100», а с учетом дочерних структур более 90%.
В 2001 году лидерами отечественной промышленности оставались сырьевые компании.

Если судить по первой двадцатке, то счет 18:2 в пользу сырьевиков (ТЭК, металлургия) оставался неизменным все семь лет существования рейтинга «Эксперт-200».
Менялись правительства, условия хозяйствования, но не состав этой двадцатки (если не считать косметических поправок, как правило, связанных с переоформлением холдингов).
Мало варьировалось за прошедшие годы и представительство сырьевых отраслей в общем списке.
На их долю приходится 88 компаний из двухсот (годом ранее 90) и 80,6% от суммарного объема реализации рейтинга (против 81%).
Тем не менее за внешним однообразием все же можно обнаружить признаки структурной перестройки.
Но идет она, надо признаться, весьма вяло о чем свидетельствуют данные таблицы
3.1.4.
Таблица 3.1.4.
Отраслевая структура рейтинга «Эксперт-200» по объемы реализации, в % Отрасли 1999 2000 2001 Нефтяная и нефтегазовая промышленность 43 48 52 Электроэнергетика 21 12 10 Черная металлургия 9 10 8,5 Машиностроение 8 9 8,5 Цветная металлургия 7 9 8,5 Химическая и нефтехимическая промышленность 4 5 6,5 Угольная промышленность 3,5 1,5 1 Пищевая промышленность 2,5 2 2 Лесная, деревообрабатывающая промышленность и целлюлозно-бумажная промышленность 2 1,5 2 Прочие 2 1 Основной индикатор движения в списке крупнейших коэффициент ранговой корреляции.
Он показывает, насколько меняется порядок компаний в списке (1 полное совпадение списков, -1 обратный порядок).
В этом году коэффициент вырос с 0,72 до 0,744.
В принципе это значение формально соответ

[Back]