Проверяемый текст
Иванова, Светлана Ильгисовна; Теория и практика формирования организационно-экономических структур промышленного предпринимательства (Диссертация 2002)
[стр. 254]

ночных трансакций к давальческой схеме, приносящей меньшую прибыль и сопровождающуюся более высоким риском, можно только стремлением оптимизировать управлением финансовыми потоками в вертикально интегрированных структурах.
В современной теории организации рынков положительная экономическая прибыль (или экономическая рента) тех фирм, с которыми инициатор вертикальных ограничений заключает договор, служит непременным атрибутом подобных соглашений.
Этому факту, подтвержденному эмпирически, есть несколько объяснений.
Одно из них опирается на понятия рыночной неопределенности и нерасположенности фирм к риску: согласие на заключение договора может быть достигнуто только при условии, что фирмы получат неотрицательную экономическую прибыль при наихудшем из возможных состояний (например, при самом низком рыночном спросе в сочетании с самыми высокими затратами переработки).
При таких условиях контракта ex post фирмы получат положительную экономическую прибыль.
Другие объяснения связаны со стимулирующими свойствами вертикальных ограничений.
Для того чтобы контракт обладал стимулирующими свойствами, фирма, принимающая такой контракт, должна нести потери в
случае его расторжения.
Но это одновременно предполагает, что при нормальном выполнении контракта фирма должна получать экономическую ренту.
Данные о распределении затрат и выпуска между давальцем и перерабатывающими предприятиями говорят о том, что, скорее всего, перерабатывающие давальческое сырье компании либо не получают даже бухгалтерской прибыли, либо получают минимальную прибыль.
Собственно, показатели бухгалтерской прибыли этих предприятий анализировать сложно, поскольку они подвержены и объективным, и сознательным искажениям.
Сопоставление сумм затрат давальца и перерабатывающих предприятий с пропорциями распределения выпуска конечной продукции между ними в каком-то смысле даже более адекватно характеризует возможности получения прибыли этими экономическими агентами.
Пропорции распределения выпуска таковы, что выручка от реализации конечной продукции позволяет перерабатывающим 254
[стр. 93]

Рассматривая давальческие контракты как один из специфических для России видов вертикальных ограничений , можно сделать вывод, что они действительно позволяют частично решить проблему "двойной надбавки".
Суммарная прибыль поставщика сырья и перерабатывающих предприятий при использовании давальческих контрактов оказывается выше, чем при купле-продаже сырья, хотя и ниже, чем в рамках вертикально интегрированной фирмы.
Таким образом, давальческие контракты оказывают определенное положительное влияние на общественное благосостояние, поскольку приводят к росту выпуска как конечной, так и промежуточной продукции, и следовательно, к снижению цен на рынке конечной продукции.
В современной теории организации рынков положительная экономическая прибыль (или экономическая рента) тех фирм, с которыми инициатор вертикальных ограничений заключает договор, служит непременным атрибутом подобных соглашений.
Этому факту, подтвержденному эмпирически, есть несколько объяснений.
Одно из них опирается на понятия рыночной неопределенности и нерасположенности фирм к риску*2: согласие на заключение договора может быть достигнуто только при условии, что фирмы получат неотрицательную экономическую прибыль при наихудшем из возможных состояний (например, при самом низком рыночном спросе в сочетании с самыми высокими затратами переработки).
При таких условиях контракта ex post фирмы получат положительную экономическую прибыль.
Другие объяснения связаны со стимулирующими свойствами вертикальных ограничений.
Для того чтобы контракт обладал стимулирующими свойствами, фирма, принимающая такой контракт, должна нести потери в
случт 1Авдашева С., Розанова Н.
Анализ развития структуры рынков в российской Эконосийская программа экономических исследований.
Серия "Научные доклады".
Научный доклад № 99/01,1999.
2 Rey Р., Tirolc J.
The Logic of Vertical Restraints.

[Back]