Проверяемый текст
Колчинцев, Вадим Валерьевич; Формирование управленческих технологий в условиях динамичности среды решений (Диссертация 2001)
[стр. 291]

По типу интегрирующих механизмов (интегрирующих отношений) выделяются две группы: 1.
Имущественные (основаны на имущественных отношениях).
2.
Управленческие (основаны на управляющих механизмах).
Кроме того, в составе первой и второй группы можно выделить класс
# контрактных групп, которые опираются на систему вертикальных контрактов в образовании хозяйственных связей.
При образовании группы перестраивается система управления предприятиями группы с выносом центра стратегических решений на контролирующую фирму (например, поставщика давальческого сырья).
Имущественные группы делятся на: 1.
Классические холдинги.
2.
Распределенные холдинги.
3.
Система взаимоучастия.
Выделяются четыре схемы образования бизнес-групп 175]:
1.
Выполнение центральным элементом группы функций исполнительного
органа для других ее членов (иначе говоря предоставление комплекса управленческих услуг).
2.
Предоставление комплекса финансово-инвестиционных услуг.
3.
Управление снабжением и сбытом (контрактные группы).
4.
Лоббирование и обеспечение мер государственной поддержки.
В Российской экономике распространены группы всех четырех типов.
* Группы первого типа чаще возникали на основе либо договора о передаче функций исполнительного органа одного юридического лица другому, либо судебного решения о введении внешнего управления.
Группа второго типа формировалась крупными финансовыми структурами.
Третья крупнейшими трейдерами.
Четвертая почти всегда результат симбиоза коммерческих структур с политическими или с отдельными влиятельными лоббистами.
Для управленческих групп обычным стало явление конфликт между центральным элементом и внешними собственниками входящих в нее предприятий, что нередко приводило к временному или окончательному распаду группы.

291
[стр. 72]

72 мических и управленческих аспектах постоянно или периодически выступает как единое целое.
При этом жесткость взаимосвязей может быть совершенно различной от наличия у всех предприятий единого собственника и одновременного вхождения в одну технологическую цепочку до простой координации ценовой, маркетинговой и технической политики.
3.
Существует некоторый центр принятия ключевых решений, обязательных для всех агентов данного целого.
Его мы будем называть центральным элементом, и он может быть двух типов.
Первый тип в этой роли выступает одно из юридических лиц (эта роль может передаваться от одного лица к другому, но не слишком часто).
Второй тип центральный элемент представлен группой физических лиц, например, основных собственников и/или высших менеджеров.
При этом группа должна в каждый момент иметь достаточно ясные, пусть не очень формализованные, но границы и постепенно меняться в динамике.
По типу интегрирующих механизмов (интегрирующих отношений) выделяются две группы: 1.
Имущественные (основаны на имущественных отношениях).
2.
Управленческие (основаны на управляющих механизмах).
Кроме того, в составе первой и второй группы можно выделить класс
контрактных групп, которые опираются на систему вертикальных контрактов в образовании хозяйственных связей.
При образовании группы перестраивается система управления предприятиями группы с выносом центра стратегических решений на контролирующую фирму (например, поставщика давальческого сырья).
Имущественные группы делятся на: 1.
Классические холдинги.
2.
Распределенные холдинги.
3.
Система взаимоучастия.
Выделяются четыре схемы образования бизнес-групп[33]: 1.
Выполнение центральным элементом группы функций исполнитель


[стр.,73]

ного органа для других ее членов (иначе говоря предоставление комплекса управленческих услуг).
2.
Предоставление комплекса финансово-инвестиционных услуг.
3.
Управление снабжением и сбытом (контрактные группы).
4.
Лоббирование и обеспечение мер государственной поддержки.
В Российской экономике распространены группы всех четырех типов.
Группы первого типа чаще возникали на основе либо договора о передаче функций исполнительного органа одного юридического лица другому, либо судебного решения о введении внешнего управления.
Группа второго типа формировалась крупными финансовыми структурами.
Третья крупнейшими трейдерами.
Четвертая —почти всегда результат симбиоза коммерческих структур с политическими или с отдельными влиятельными лоббистами.
Для управленческих групп обычным стало явление конфликт между центральным элементом и внешними собственниками входящих в нее предприятий, что нередко приводило к временному или окончательному распаду группы.

Состав управленческой группы может быть достаточно подвижным, особенно в том случае, если формирующие ее договоры не являются формализованными.
В тот или иной период времени в нее включаются только те участники, которые нуждаются в соответствующих услугах и готовы получать их на предлагаемых условиях.
Строго говоря, состав такой группы известен лишь ее центральному элементу.
Управленческие группы, если они не относятся к первому типу, могут пересекаться.
Например, промышленное предприятие может одновременно входить в две интегрированные бизнесгруппы (в дальнейшем ИБГ), одна из которых возглавляется крупным банком, выполняющим для этого предприятия функции финансово-инвестиционного управления, а другая крупным трейдером, обеспечивающим предприятию комплексные услуги по снабжению и сбыту.
Также эти типы групп могут пересекаться с имущественными.
Например, второй по мощности в России Красноярский алюминиевый завод во второй половине 1997 г.
пер

[Back]