Проверяемый текст
Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. Санкт-Петербург: Питер, 1999. - 560 с.
[стр. 61]

возможности не реализованы в полной мере, основные бизнес-единицы компании не будут иметь никаких преимуществ перед небольшими самостоятельными фирмами.
Возможно, потенциальный синергизм «скрывается под зонтиком» общих торговых марок, в долевом распределении и логистике, доступе к специальным технологиям или консультациям специалистов других подразделений.

На верхнем уровне иерархии стратегического планирования находится корпоративный план.
Компании различаются по степени централизации разработки детального стратегического плана.
М.
Гулд и Э.
Кэмпбелл
[64] определяют три основных стиля разработки плана.
Компании стратегического планирования имеют центральное подразделение,
занимаютцееся детальным планированием.
Высшее руководство проявляет инициативу в вопросах разработки перспективных стратегий достижения долгосрочных конкурентных преимуществ, развития бизнес-единиц компании и их взаимодействия между собой.
Обычно они имеют матричные структуры во главе с подчиненными центру производственными менеджерами, ответственными за развитие глобальных стратегий.
К компаниям с такими централизованными плановыми центрами относятся IBM, Cadbury, Schweppes, Unilever и Electrolux.
Противоположный подход демонстрируют так называемые компании финансового контроля.
Центр таких компаний немногочислен и не занимается разработкой стратегий бизнес-единиц.
Штаб-квартира устанавливает и жестко контролирует выполнение плановых заданий по доходам и денежным потокам каждой бизнес-единицей, т.
е.
она действует как холдинговая компания.
Менеджеры несут персональную ответственность за выполнение поставленных задач, но
имеют свободу в выборе методов их решения.
Такие компании ориентируются на краткосрочные перспективы, стремятся к быстрой окупаемости и растут за
счет приобретения новых структур, а не внутреннего развития.
К их числу относятся Hanson Trust,
BTR и GEC.
Компании, придерживающиеся принципов стратегического контроля, занимают промежуточное положение между двумя предыдущими типами компаний.
Основная ответственность за стратегическое планирование возлагается
на операционные единицы.
Однако, высшее руководство контролиру
[стр. 136]

142 •• Глава 4 ния, совершенствования товарных линий, ценовой политики, рекламной м деятельности и продвижения, распределения Продукции; 4 синергизм.
Хотя компания подразделяется на независимые стратегические бизнес-единицы, ее руководство и менеджеры СБЕ должны стремиться к использованию преимуществ синергизма, т.
е.
к поиску ресурсов и возможностей, дополняющих и взаимно укрепляющих их усилия.
Пока эти возможности не реализованы в полной мере, основные бизнесединицы компаний; не будут иметь никаких преимуществ перед небольшими самостоятельными фирмами.'Возможно, потенциальный синергизм «скрывается под зонтиком» общих торговых марок, в долевом распределении и логистике, доступе к специальным технологиям или консультациям специалистов других подразделений.
• Корпоративная стратегия На верхнем уровне иерархии стратегического планирования находится корпоративный план.
Компании различаются по степени централизации разработки детального стратегического плана.' М.
Гулд и Э.
Кэмпбелл
определяют три основных стиля разработки плана 3 .
Компании стратегического планирования имеют центральное подразделение,
занимающееся детальным планированием.
Высшее руководство проявляет инициативу в вопросах разработки перспективных стратегий достижения долгосрочных конкурентных преимуществ, развития бизнес-единиц компании и Их взаимодействия между собой.
Обычно они имеют матричные структуры во главе с подчиненными центру производственными менеджерами, ответственными за развитие глобальных стратегий.
К компаниям с такими централизованными плановыми центрами относятся IBM, Cadbury.
Schweppes, Unilever и Electrolux.
Противоположный подход демонстрируют так называемые компании финансового контроля.
Центр таких компаний немногочислен и не занимается разработкой стратегий бизнес-единиц; Штаб-квартира устанавливает и жестко контролирует выполнение плановых заданий по доходам и денежным потокам каждой бизнес-единицей, т.
е.
она действует как холдинговая компания.
Менеджеры несут персональную ответственность за выполнение поставленных задач, но
ймёютГсврбо$у"в' выборе методов их решения: Такие компании ориентируются на краткосрочные перспективы, стремятся к быстрой окупаемости и растут за счёт приобретения новых структур, а не внутреннего развития.
К их числу относятся Hanson Trust,
ВТК и GEC.
Компании, придерживающиеся .принципов стратегического контроля, занимают промежуточное положение между двумя предыдущими типами компаний.
Основная ответственность за стратегическое планирование воз

[Back]