|
1.3. Экономическое содержание концепции региональной конкурентоспособности Необходимость повышения экономической эффективности региональных хозяйств ставит перед территориями новые задачи, прежде всего связанные с выбором конкурентоспособной модели региональной экономики, позволяющей максимально использовать существующие ресурсы и потенциал. Само существование понятия «конкурентоспособность региона», как отмечается в работе И.П. Хоминич и И.И. Тимошенко, «вполне оправданно как с точки зрения теории, так и с точки зрения современной российской практики, а также инициировано актуальными задачами повышения экономической самостоятельности отечественных территорий, роста их финансового потенциала» [134, с. 52]. Мы разделяем позицию специалистов, рассматривающих конкурентоспособность как «сложное многоуровневое понятие, анализ и оценку которого необходимо теснейшим образом увязывать с конкретным конкурентным полем и, особенно, с его уровнем» [32]. Заметим, что анализируемая категория в существующих определениях национальной конкурентоспособности выражена достаточно разнонаправлено. Итак, конкурентоспособность региона понимается как: «обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику» [120]; «способность региона обеспечивать производство конкурентоспособных товаров и услуг в условиях эффективного использования существующих факторов производства (экономического потенциала), задействования существующих и создания новых конкурентных преимуществ, повышения уровня жизни при соблюдении международных экологических стандартов» [91]; «продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется в величине валового регионального продукта на душу населения, а также в его динамике» [142]; 38 |
осуществляться не под один проект, а под пакет проектов в различной стадии подготовки и реализации. При планировании и подготовке эмиссии можно распределить во времени серии выпусков облигаций. В этом случае можно организовать более рациональное и гибкое распределение инвестиционных средств в процессе реализации проектов и более гибкое управление исполнением обязательств по займам. 1.3 Теоретические основы региональной конкурентоспособности Само существование понятия «конкурентоспособность региона», как отмечается в [69], «вполне оправданно как с точки зрения теории, так и с точки зрения современной российской практики, а также инициировано актуальными задачами повышения экономической самостоятельности отечественных территорий, роста их финансового потенциала». Мы разделяем позицию авторов, согласно которой конкуреитоспособнос'гь представляет собой «сложное многоуровневое понятие, анализ и оценку которого необходимо теснейшим образом увязывать с конкретным конкурентным полем и, особенно, с его уровнем» [27]. Заметим, что анализируемая категория в существующих определениях национальной конкурентоспособности выражена достаточно разнонаправленно. Анализ приведенных выше определений позволяет судить об отсутствии ясной единой позиции относительно смысла категории. В то же время можно заключить, что недостаток принципиального согласия в толковании имеет место и в существующих определениях конкурентоспособности на уровне региона. Приведем ряд подходов к определению этой категории, содержащихся в отечественной литературе. Итак, конкурентоспособность региона понимается как: — «обусловленное экономическими, социальными, политическими и другими факторами положение региона и его отдельных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое, через 34 показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику» [130]; «способность региона обеспечивать производство конкурентоспособных товаров и услуг в условиях эффективного использования существующих факторов производства (экономического потенциала), задействования существующих и создания новых конкурентных преимуществ, сохранения (повышения) уровня жизни при соблюдении международных экологических стандартов» [94]; «продуктивность (производительность) использования региональных ресурсов, и в первую очередь рабочей силы и капитала, по сравнению с другими регионами, которая результируется в величине валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, а также в его динамике» [141]; «способность государственных и рыночных институтов создавать эффективные механизмы для трансформации сравнительных преимуществ в конкурентные и обеспечивать их развитие и совершенствование» [69]; «состояние роста экономики региона, базирующееся на эффективной деятельности хозяйственных струкгур, продуктивном использовании ими ресурсного потенциала, благоприятной деловой бизнес-среде, позволяющей сохранить конкурентные преимущества фирм и всего региона в целом» [69]. Казанцев С. В. полагает, что конкурентоспособность —это «способность экономического субъекта и/или товара сохранять и улучшать свои позиции в среде других экономических субъектов и/или товаров», отсюда региональная конкурентоспособность есть «...способность Экономик регионов России сохранять и улучшать свои позиции в национальном хозяйстве» [65, с. 191]. Таким образом, представленные в литературе подходы к толкованию региональной конкурентоспособности различны, анализируемая категория может пониматься как: конкурентоспособность предприятий и организаций (бизнеса) региона; способность региона создавать эффективные механизмы 35 |