|
41 Конкуренция за бизнес как экономический ресурс подразумевает соревнование между регионами за размещение привлекательных бизнес-проектов, производств на своей территории. При этом в такой борьбе «побеждает тот регион, который предлагает наиболее экономичный и эффективный вариант размещения и территориальной организации производительных сил» [144, с. 52]. Нами предлагается такое определение конкурентоспособности региона, которое включает два основополагающих момента: необходимость достижения высокого уровня жизни населения и эффективность функционирования хозяйственного механизма региона. Мы полагаем, что мнению основой хозяйственного механизма региона является региональный рынок при определённой законодательством регулирующей роли федеральных и местных органов власти. По нашему определению, конкурентоспособность региона это способность территории в условиях межрегиональной конкуренции привлекать и эффективно использовать имеюнщеся ресурсы, добиваться в межрегиональном соперничестве сравнительно лучших социально-экономических результатов, направленных на обеспечение устойчивого экономического роста и повышение уровня и качества жизни населения региона. В данном определении выявляется экономическая сущность проблемы, находят отражение основные аспекты предложенных ранее формулировок, более полно учитываются элементы, характеризующие региональную конкурентоспособность. Первостепенное значение здесь имеют идеи о том, что в условиях интенсификации процессов глобализации регионализации соперничество территорий за привлечение ресурсов осуществляется в страновых масштабах. Повышение мобильности ресурсов (доступность современных транспортных средств, взаимодействие посредством современных средств связи, глобальных информационных сетей, виртуальных денег и т.д.) ожесточает межрегиональную конкуренцию, так как позволяет использовать эти ресурсы без их физического перемещения. В данном определении нами отражена и ключевая характеристика конкурентоспособности ее относительность, так как о конкурентоспособности территорий как экономическгос субъектов можно говорить только в сравнительном |
взгляд, особо ярко конкуренция между регионами проявляется именно в борьбе за инвестиционный ресурс. Неоднородность региональной структуры инвестиций в основной капитал обосновывает наличие конкурентной среды. Так, в I квартале 2006 г. на долю 11 субъектов РФ приходилось 54,1% всех инвестиций в основной капитал, в том числе: Москва 12,4%, Ханты-Мансийский автономный округ 9,8%, Ямало-Ненецкий автономный округ 6,4%, Сахалинская область 5,9%, Московская область 5,6%, Санкт-Петербург 3,2%, Краснодарский край 2,7%, Свердловская область 2,4%, Ленинградская область 2,3%, Республика Татарстан 2,3%, Республика Башкортостан 2,1%, другие регионы 45,9%. Понятно, что каждый регион заинтересован в инвестировании собственных и привлеченных средств в экономику. Элемент конкуренции' возникает по причине ограниченности средств. «Следует учитывать, пишет Р. И. Шнипер, что приток капитала в регионы не зависит больше от централизованно принимаемых отраслевых решений, а целиком определяется его экономической привлекательностью, где решающее значение приобретают. > конкурентные возможности региона и перспективы их наращивания» [151]. Таким образом, результат конкуренции за ресурсы определяется наличием этих ресурсов, их качеством, достаточным и необходимым для устойчивого развития региональной системы. Конкуренция за бизнес как экономический ресурс подразумевает соревнование между регионами за размещение привлекательных бизнеспроектов, производств на своей территории. При этом в такой борьбе «побеждает тот регион, который предлагает наиболее экономичный и эффективный вариант размещения и территориальной организации производительных сил» [151]. В качестве примера конкуренции за анализируемый ресурс можно представить строительство комбината «Полиэф» на территории Республики Башкортостан. Это даст региону возможность получать дополнительные экономические и социальные преимущества. 39 |