Проверяемый текст
Сароян, Эдгар Оксенович; Стратификация асимметричных социально-экономических структур в регионе (Диссертация 2008)
[стр. 64]

g / ё i = , i €I , r € R , 64 (9) Г где i признак (отрасль услуг, объем услуг на душу населения); g ' объем или удельный вес показателя для региона; g ' объем или удельный вес показателя для страны (или региона) в целом.
Для конкретных задач часто используются и интегральные показатели поляризации Аи S .
, в том числе их динамические характеристики темпы изменения масштабов
пространственной поляризации.
Вторая группа показателей «индикаторы распределения полномочий в
бюджетной сфере между различными уровнями власти по вертикали», в которую входят показатели распределения социальных расходов между властями разного уровня по вертикали и показатели, характеризующие распределение бюджетных средств по отраслям социальной сферы на различных уровнях власти.
Для расчета указанных групп показателей используются данные исполнения консолидированного бюджета за один год или несколько лет.
В качестве индикаторов пространственной поляризации применяются показатели отклонений от средней по стране или региону [43, с.
119].
Третья группа показателей «индикаторы социально-экономической
поляризации регионального развития».
Эта группа показателей макроуровня предоставляет обобщающую информацию об отклонениях и разрывах в уровнях социальноэкономического развития по регионам страны.
Для их расчета используется информация о бюджетных расходах и доходах, производстве валового продукта по регионам.

К этой группе относится подгруппа показателей «Индикаторы финансовой обеспеченности социальных расходов в регионах», включающая [61, с.
23]: показатели, характеризующие обеспеченность социальных расходов собственными доходами в бюджете региона: (10) р t Jpvt где г социальные расходы, г собственныедоходы региона по бюджету; О* уровень обеспеченности собственными доходами по бюджету; /-индекс года.
[стр. 55]

сию всех признаков), в том числе их динамические характеристики темпы изменения масштабов асимметрии.
Вторая группа показателей «индикаторы распределения полномочий в \
бюджетной сфере между различными уровнями власти по вертикали», в которую входят показатели распределения социальных расходов между властями разного уровня по вертикали и показатели, характеризующие распределение бюджетных средств по отраслям социальной сферы на различных уровнях власти.
Третья группа показателей — «индикаторы социально-экономической
асимметрии регионального развития».
Эта группа показателей макроуровня предоставляет обобщающую информацию об отклонениях и разрывах в уровнях социально-экономического развития по регионам страны.
Для их расчета используется информация о бюджетных расходах и доходах, производстве валового продукта» по регионам.

Для данной группы показателей при определении индикаторов асимметрии могут применяться модели «среднего» и «минимального» стандарта (см.
раздел 1.1).
К третьей группе относятся и подгруппа показателей «Индикаторы экономической обеспеченности социальных расходов».
Данная подгруппа показателей основывается на информации о социальных расходах и производстве ват лового продукта в регионах.
Методика их расчета заключается в следующем.
На первом шаге рассчитывается величина социальных расходов: для этого из общего объема расходов вычитаем сумму расходов на цели развития экономики для каждого региона.
Затем, оценив величину общих бюджетных расходов, » < рассчитают их объем на душу населения в регионе.
Описанные выше технологии в методологическом плане вполне пригодны для расчета индикаторов социальной и экономической асимметрии и на основе частных показателей, обычно применяемых для характеристики развития региональных социально-экономических систем [93, с.
37].
" У В региональном анализе часто возникают ситуации, когда исследуемые массивы данных имеют разную размерность.
Для того, чтобы их все же можно было сравнивать друг с другом на предмет вариации, применяют коэффициент вариации (процентное отношение среднеквадратического отклонения к среднему значению показателя) [119, с.
17J: 54

[Back]