Проверяемый текст
Сароян, Эдгар Оксенович; Стратификация асимметричных социально-экономических структур в регионе (Диссертация 2008)
[стр. 67]

Изучение экономической поляризации регионов в структурном аспекте обусловлено комплексом причин, основными из которых являются дальнейшая .
поляризация территорий по уровню экономического развития, усиление экономических диспропорции, часто проявляющееся в формах регионального сепаратизма, изоляционизма и дезинтеграции экономического пространства России.
В конечном итоге, любая региональная поляризация сопровождается перераспределением ресурсов между элементами экономической структуры.
При этом сами ресурсы могут измеряться объемом произведенной продукции, численностью работающих, размерами денежного и овеществленного капитала и т.п.
В каждом конкретном случае можно определить количественные границы, когда простое изменение в экономической структуре перерастает в качественно иное состояние системы, поскольку количественное изменение пропорций между отдельными элементами в региональной структуре приводит к изменению качества взаимосвязей между ними.
В связи с этим представляется целесообразным анализ различных теорий экономического роста с точки зрения структурной пространственной поляризации, позволяющий определить количественные и качественные параметры исследования пропорциональных и асимметричных сдвигов в региональной экономике [44, с.
98].
Решение задачи выделения однородных районов возможно на основе использования критерия однородности v (г2) пространственных объектов по комплексу признаков [16, с.
29]: — / — '\2 пхпг M X j X j ) V(r ) = п +и 1 2 ’ (14)п \ + 2 7=1 s j где nj, П2 объекты сравниваемых совокупностей; Xj ,Xj средние зна2 чения признакаj (J = 1,2, ...
ш) в сравниваемых совокупностях; s .
дисперсия по признакуj,
общая для сравниваемых совокупностей.
Согласно данной методике, сравниваемые совокупности по изучаемым признакам считаются однородными, если v (г2) не превышает %2при числе степеней сво67
[стр. 51]

находятся «взвешенные баллы» (Л,).
В пределах каждой территориальной единицы взвешенные баллы складывают, получая оценочную сумму [8, с.
26].
Далее по аналогии со шкалой оценок первичных показателей (см.
таблицу: 1) устанавливают градации сумм взвешенных баллов (ГД) для отнесения каждой территориальной единицы к тому или иному объединению районов (табл.
2).
В последнюю строку вписывают номера районов, имеющих нужную i сумму взвешенных баллов [14, с.
97].
Районирование осуществляется путем объединения в одну область всех территориальных единиц, имеющих сумму 1 взвешенных баллов £B mtn(ZBmin + i) и т.д.
Таблица 2 Градации сумм взвешенных баллов 50 Области » I II III IV V Градации \ + ц £ 1 1 О + + -5•S 55 CQ ^ К 1 1 ^' ГП + I Р Q < & 1 Л ^ д + +~ 1 «f § , & , 1 +§ й 05 ' ч № районов Рядом исследователей проведено решение задачи выделения однородных районов на основе использования предложенного Д.А.
Родионовой критерия однородности v (г2) географических объектов по комплексу признаков [19, с.
29]: j где: ну, п2 объекты сравниваемых совокупностей; X j', Xj исредние значения признакаj (j —1,2, ...
ш) в сравниваемых совокупностях; s дисперсия по признаку
у, общая для сравниваемых совокупностей.
Сравниваемые совокупности по изучаемым признакам считаются однородными, если v (г2) не превышает
у? при числе степеней свободы п и определенном уровне доверия.
В основу их выделения положено представление о статистиv ( r ) П \ П2 у пх+п2

[Back]