Проверяемый текст
Балдин, Александр Викторович; Научные основы автоматизации и моделирования процессов управления на основе гибридных систем поддержки принятия решений с открытой структурой (Диссертация 2006)
[стр. 78]

78 Вывод.
Несмотря на малые объемы валюты баланса и выручки от реализации финансовое состояние отличное, предприятие финансово устойчиво.
В результате показано, что предложенный подход на основе формальной процедуры кластеризации главных компонентов сразу всех основных балансовых показателей дает удовлетворительный результат.
Использование такого подхода дает значительный эффект, когда проводится сравнительный анализ большого количества промышленных предприятий.
Проведен сравнительный анализ методик по рейтинговым оценкам, корреляционное поле которого приведено на рис
2.3.
Scatterplot: К20 vs.
P_Ro(Casewise МО deletion) P_Ro= -.3335 + ,01219 *K20 Correlation: г а ,77313 К20 Рис.
2.3.
95% confidence В результате показано, что методики расчета финансовой устойчивости Альтмана и Семеновой практически не коррелируют.
2.4.
Разработка методики расчета страховых тарифов Рассмотренные методы расчета страхового тарифа ориентированы на довольно сбалансированный и стабильный портфель.
На то, что хорошо
[стр. 210]

предыстория.
А затем для полученных прогнозов выполняется обратное преобразование.
Сравнительный анализ рейтинга предприятий Проведен сравнительный анализ методик по рейтинговым оценкам, корреляционное поле которого приведено на рис.4.13.
В результате показано, что методики расчета финансовой устойчивости Альтмана и Семеновой практически не коррелируют.

Апробация факторной модели Проанализировано выполнение рейсов 8 -ым автобусным парком.
В качестве показателей рассматривались выполненное по городу ( 1) и по пригороду (2) запланированное количество рейсов (PLA), фактическое (VPV) и без опоздания (VYB).
Выделены три абстрактных фактора с факторными нагрузками, представленными в таблице 4.2.
Таблица 4.2.
Таблица коэффициентов преобразования факторов 210 1 Фактор1 Фактор2 ФакторЗ PLA1 -0,735819 0,543125 0~376870 VPV1 -0,744916 -0,567386 0,304393 i VYB1 -0,713975 0,675465 1-0,172486 PLA2 -0,770338 -0,611256 -0,165038 VPV2 -0,713799 ~ 0,675003 “ -0,175003 VYB2 -0,771545 -0,609421 -0,167006 После определения факторных нагрузок возможна замена общих факторов, т.е.
{ Ff R)} являются линейными комбинациями {F,}.
Процедура получения нового набора факторов, удовлетворяющих требованиям факторной модели, задается вращением факторов.

[Back]