Проверяемый текст
Малеина, Марина Николаевна; Личные неимущественные права граждан (Диссертация 1997)
[стр. 127]

встречаются в западной прессе рассуждения, подготавливающие почву для юридической легализации как добровольной, так и недобровольной эвтаназии.
Огромное значение для формирования общественного мнения всего мира имела победа 42-летней мисс Б., полностью парализованной, получившей право Верховного Суда Великобритании на отключении систем жизнеобеспечения.
Сторонники эвтаназии подводят к мысли о том, что суть проблемы шире.
Это проблема уважения права личности не терпеть боль и доверие к тому, что это невыносимая для данной личности боль, уважения права личности на определенное качество жизни.
Это, в конечном счете, проблема доверия благоразумию человечества, что эвтаназия в массовом масштабе невозможна.
Рождение и смерть всегда сопровождаются болью.
Зачем испытывать боль, если можно уйти из жизни без нее (напомним: эвтаназия от греч.
еи добро, хорошее, и thanasia смерть).
Естественно желание человека продлить приятное состояние.
Впервые законодатель сформулировал свое отношение к эвтаназии в 1993 г.
В Основах законодательства об охране здоровья граждан (ст.45).
Медицинскому персоналу запрещено осуществление эвтаназии.
Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии или
осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность.
Ряд ученых еще до принятия соответствующей нормы выступали против разрешения эвтаназии как недопустимой с нравственной и юридической
позиции113.
Некоторые полагают, что возможно законодательное закрепление пассивной эвтаназии114.
Думается, что в законе должна быть разрешена активная и пассивная эвтаназия.
Высшей ценностью является реальное благополучие человека.
Не
1 1 5ИванюшкинА.Я., ДубоваЕ.А.
Эвтаназия: проблема,суждения, поискальтернативы //Вестник Академии медицинскихнаукСССР.
1984.№ 6.
С.76;
КрелинЮ.
Боротьсязаж изнь//Новоеврем я.
1989.№31 1 1 4БородинС., Глушков В.
Уголовно-правовыепроблемыэвтаназии//Советскаяюстиция
1992.№ 9-10.
С.34; КрасавчиковаЛ.О.
Понятиеисистемаличных неимущ ественны
хправграждан(физическихлиц) в гражданскомправеРоссийскойФедерации.
С.86.

127
[стр. 122]

122 назшо, которая означает отказ от искусственных мер, способствующих поддержанию жизни.
Оба вида эвтаназии касаются больного гражданина (пациента) и предлагаются к осуществлению только по его просьбе.
Впервые законодатель сформулировал свое отношение к эвтаназии в 1993 г.
в Основах законодательства об охране здоровья граждан (ст.
45).
Медицинскому персоналу запрещено осуществление эвтаназии.
Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и
(или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность.
Ряд ученых еще до принятия соответствующей нормы выступали против разрешения эвтаназии как недопустимой с нравственной и юридической
позиции.1Некоторые полагают, что возможно законодательное закрепление пассивной эвтаназии.2 Думается, что в законе должна быть разрешена и активная и пассивная эвтаназия.
Высшей ценностью является реальное благополучие человека.
Не
каждый имеет силы лежать парализованным, не обходиться ни дня без посторонней помо1 Иванюшкин А.Я., Дубова Е.А.
Евтаназия: проблема, суждения, поиск альтернативы / / Вестник Академии медицинских наук СССР.
1984.
№ 6.
С.
76;
Кредит Ю.
Бороться за жизнь / / Новое время.
1989.
№ 81.
2 Бородин С., Глушков В.
Уголовно-правовые проблемы эвтаназии / / Сов.

юстиция.
1992.
№9-10.
С.
34; Красавчикова Л.О.
Понятие и система личных неимущественных
прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации.
С.
86.


[стр.,127]

127 отказаться от сделанного ранее заявления уже в силу развития самой болезни и, следовательно, эвтаназия осуществлялась бы вопреки их истинной воле.1 Полагаю, что в период деградации (разрушения) личности такие лица ничего не могут делать осознанно, а значит и их желание отказаться от эвтаназии также может подвергаться сомнению.
Поэтому целесообразно ввести в российское законодательство нормы, признающие юридическую силу за “прижизненным завещанием0,, в силу которого гражданин в сознании и здравом уме может отказаться от применения к нему искусственных мер по поддержанию жизни на случай возможной недееспособности в будущем.12 Принятию нового нормативного акта (нормы) о введении эвтаназии должна предшествовать широкая общественная дискуссия.
Опрос общественного мнения в Великобритании показал, что 72 процента респондентов готовы одобрить эвтаназию при определенных обстоятельствах.
76 процентов опрошенных во Франции высказались за отмену закона, запрещающего эвтаназию.
Американцы в пропорции шести к одному поддерживают право пациента решить, нужно ли отключить сохраняющую их жизнь аппаратуру или нет.
82 процента опрошенных жителей Японии согласны с тем, чтобы при полном 1 Красавчикова Л.О.
Понятие и система личных неимущественных
прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации.
С.

88.
2 Афанасьева Е.Г.
Правовое регулирование оказания коммерческих медицинских услуг в США: Автореф.
дисс.
...
канд.
юрид.
наук.
М., 1995С.
16.


[стр.,152]

152 частью организма, образуются в результате естественного биологического процесса и поэтому не попадают иод понятие вещи, нс имеют рыночного эквивалента, затраты по консервации трансплантата составляют стоимость услуг, связанных с последующей пересадкой, а не стоимость органа или ткани и, следовательно, не могут быть предметом гражданско-правовых сделок.1 Вряд ли труп, органы и ткани можно наследовать как обычное имущество.12 Другие авторы называют органы и ткани человеческого организма личными неимущественными благами, но поводу которых складываются гражданские отношения донорства и трансплантации.
После отделения от конкретного человека органов и тканей предполагается, что трансплантаты теряют свою индивидуально-личностную определенность.3 По мнению третьих органы и ткани (в частности кровь), будучи отделенными от организма, следует считать вещами4, ограниченными в обороте0.
1 Волож З.Л.
Право на кровь //В е с т н и к сов.
юстиции.
1928.
№ 7.
С.216; Красповский Г.Н.
Биоэтические и уголовноправовые проблемы в законе Российской Федерации о трансплантации органов и ( или) тканей человека //Г осударство и право.
1993.
№ 12.
С.
74-75.
2 Ковалев М .И.
Указ.
соч.
С.20.
3 Красавчикова Л.О .
Понятие и система личных неимущественных
прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации.
С.

101.
4 Коркунов Н.М.
Указ.
соч.
С.
157.
3 Суховерхий В.Л.Гражданско-правовое регулирование отно..ц

[Back]