Проверяемый текст
Малеина, Марина Николаевна; Личные неимущественные права граждан (Диссертация 1997)
[стр. 73]

обязанность оказания ему медицинской помощи.
Биологическая смерть необратима, и никакие медицинские манипуляции не могут привести к оживлению человека.
Разграничение клинической и биологической
смертей имеет и практическое значение для изъятия у умершего органов и тканей для нуждающихся реципиентов.
На протяжении почти всей истории человечества синонимом смерти считалось обнаруживаемое прекращение работы сердца и самопроизвольного
дыхания69.
В наши дни, когда появилась возможность
поддерживать кардиореспираторную функцию, указанный критерий во многих странах стал недействительным и был заменен другим.
Теперь о смерти судят по необратимому
изменению мозговой деятельности.
Это может быть следствием травмы, паралича, мозговой опухоли, острой интоксикации и любой причины, в результате которой мозговые клетки на несколько минут лишаются кислородного
питания.
Возможны случаи, когда применение реанимационных мероприятий приводит к восстановлению и поддержанию сердечной деятельности и низших отделов нервной системы, но восстановление функций головного мозга не происходит, и коматозное состояние оказывается необратимым.
При этом искусственно поддерживаемая сердечная деятельность и
кровообращения создают только видимость жизни, на самом деле человек в состоянии смерти мозга мертв.
Академик В.
Неговский считает, что если мозг человека необратимо погиб, а аппаратом искусственно поддерживается дыхание и кровообращение, то
«оживленный» таким образом больной уже не личность, а лишь ее иллюзия в прежней телесной оболочке, своеобразный сердечно-легочный аппарат, который не может мыслить, не /7 0 может воспринимать ни себя, ни внешнюю среду .
Известен следующий случай.
После того как электроэнцифалограф показал прекращение деятельности мозга пациента, то есть смерть, врачи 60 КоркуновН.М.
Лекции пообш ейтеорииправа.Спб., 1897.
С.148.
7 0Неговский В.
Этикаож ивления//Неделя.
1 975.№ 25 73
[стр. 104]

104 Эта точка зрения подтверждается и нормой ч.
2 ст.
17 ГК, согласно которой правоспособность гражданина возникает в момент его рождения.
Б некоторых ситуациях определение наступления момента смерти оказывается сложным.
Различают смерть клиническую и биологическую.
Клиническая смерть является обратимой, так как предполагает возможность восстановления жизнедеятельности, но в строго ограниченный период.
В состоянии клинической смерти гражданин является субъектом права, и это означает, что за медицинскими работниками сохраняется обязанность оказания ему медицинской помощи.
Биологическая смерть необратима, и ни какие медицинские манипуляции не могут привести к оживлению человека.
Разграничение клинической и биологической
смерти имеет и практическое значение для изъятия у умершего органов и тканей для 11уждающихся реципиентов.
На протяжении почти всей истории человечества синонимом смерти считалось обнаруживаемое прекращение работы сердца и самопроизвольного
дыхания1.
В наши дни, когда появилась возможность
поддержания кардиорсснмраторпой функции, указанный критерий во многих странах стал недействительным и был заменен другим.
Теперь о смерти судят по необратимому
прекращению мозговой деятельности.
Это может быть следствием травмы, паралича, мозговой опухоли, острой интоксикации и любой причины, в результате которой мозговые клетки на несколько минут лишаются кислородного
гражданского права.
С.
75-76.
1 См., например, Коркунов Н.М.
Указ.
соч.
С.
148.


[стр.,105]

105 питания.
Возможны случаи, когда применение реанимационных мероприятий приводит к восстановлению и поддержанию сердечной деятельности и низших отделов нервной системы, но восстановление функций головного мозга не происходит, и коматозное состояние оказывается необратимым.
При этом искусственно поддерживаемая сердечная деятельность и
кровообращение создают только видимость жизни, на самом деле человек в состоянии смерти мозга мертв.
Академик В.
Неговский считает, что если мозг человека необратимо погиб, а аппаратом искусственно поддерживается дыхание и кровообращение, то
“оживленный” таким образом больной уже не личность, а лишь ее иллюзия в прежней телесной оболочке, своеобразный сердечно-легочный аппарат, который нс может мыслить, не может воспринимать ни себя, пн внешнюю среду”.1 Известен случай, происшедший за рубежом.
После того как элекгроэнцефалограф показал прекращение деятельности мозга пациента (то есть смерть), врачи извлекли из организма два глаза, левое легкое, одну почку, треть костного мозга и несколько кусочков кожи.
После пересадки этих органов и тканей другим больным реципиентам медсестра неожиданно обнаружила, что элсктроэнцсфалограф не работал, а пациент в действительности жив.
В судебном порядке пациент потребовал от больницы возмещения причиненного ему ущерба.12 Этот пример подтверждает важность определения в законода1 Нсговский В.
Этика оживления / / Педеля.
1975.
№ 25.
2 Покойник ожил в некомплектном виде / / Биржа "А и Ф ”.
1995.
№ 5.
$

[Back]