Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 18]

Продолжение табл.
7.3 7 В.Д.
Маркова Соотношение результатов деятельности и затраченных средств Рентабельность продаж, рентабельность активов, норма прибыли на собственный капитал, эффективность труда 8 Ф.М.
Русинов Уровень (степень) результативности в сопоставлении с произведенными затратами Чистого дохода или прибыли, показатели качества, уровня жизни работников, условия для развития личности;
обновляемое«», конкурентноспособность продукции; сохранение и обновление природы 9 В.Д.
Грибов Отношение произведенной продукции к затратам на ее производство Доля валовой или условно чистой прибыли в объеме продаж предприятия; доля условно чистой прибыли в объеме продаж; отношение величины условно чистой прибыли к издержкам на заработную плату 10 В.П.
Грузинов Отношение количества продукции, произведенной экономической системой, к количеству ресурсов, потребленных для этой продукции за один и тот же период времени Валовой доход, прибыль; рентабельность; производительность системы: производительность труда, отношения объема продаж к численности занятых, используемой
площадь к имеющейся площади; улаженные претензии к рассмотренным претензиям; фактически удельные затраты к нормативным затратами т.д.
Существует также и множество других представлений об эффективности деятельности
предприятия и показателях её измерения.
Так в экономической теории эффективность определяется исходя из
поставленных целей как функция достигнутых результатов и затраченных на это ресурсов [40].
К.Маркс отмечал: «Постоянная цель капиталистического производства состоит в том, чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной
стоимость» [77].
В.И.
Ленин связывает понятие эффективности с производительностью труда: «Ясно, что целью всякой хозяйственной деятельности является достижение наибольших результатов при наименьших усилиях, то есть максимальная производительность [69].
18
[стр. 28]

деления количества произведенной продукции на время, затраченное на ее производство или численность работников (табл.
3).
При этом эффективность организации он определяет как отношение количества продукции, произведенной экономической системой, к количеству ресурсов, потребленных для этой продукции за один и тот же период времени [31, с.
191 ].
Существует также и множество других представлений об эффективности деятельности
организации и показателях её измерения.
Так в экономической теории эффективность определяется исходя из
поставленых целей как функция достигнутых результатов и затраченных на это ресурсов [40, с.
556].
К.
Маркс отмечал: «Постоянная цель капиталистического производства состоит в том, чтобы при минимуме авансированного капитала производить максимум прибавочной
стоимости ...
То есть экономическую тенденцию капитала, которая учит человечество экономно расходовать свои силы и достигать производственные цели с наименьшими затратами средств» [77, с.
408].
В.И.
Ленин связывал понятие эффективности с производительностью труда: «Ясно, что целью всякой хозяйственной деятельности является достижение наибольших результатов при наименьших усилиях, то есть максимальная производительность» [69, с.
48].
Академик Т.С.
Хачатуров, разработавший современную мтодологию расчета эффективности общественного производства, отмечает: «Эффективность же и социальная, и экономическая представляет собой отношение экономического или социального эффекта к необходимым на его достижение затратам» [127, с.
22].
Американский экономист П.
Хейне считает, что «эффективность неизбежно является оценочной категорией.
Эффективность всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат» [128, с.
170].
Некоторые авторы предлагают при выборе важнейших показателей измерения эффективности деятельности организации исходить из экономико-политической ситуации в государстве.
Так, при плановой экономике в нашей стране наукой и практикой была сформирована система экономических, финансовых и статистических показателей, разработаны методы их расчета и учета, рассчитанные на централизованно плановую систему хозяйствования.
С переходом к рыночным отношениям эта система показате28

[стр.,30]

1 2 3 4 5 И.Н.
Г ВрЧИкова Отношение затрат и результатов Абсолютные: валовая прибыль, чистая прибыль, стоимость реализованной продукции, издержки производства.
Относительные: рентабельность оборота, рентабельность использования оборотного и необоротного капиталов (активов), коэффициент капиталловооруженности труда, и т.д..
6 Л.
А, Брагин Соотношение полученного эффекта (результата) и затрат различного рода ресурсов (материальных трудовых, финансовых, информационных) по его достижению.
Отношение прибыли к товарообороту; отношение прибыли к собственному капиталу; отношение товарооборота к общим активам предприятия; показатели эффективности использования ресурсов; отношение выручки от продаж к: общим активам предприятия и т.д..
7 В.Д.
Маркова Соотношение результатов деятельности и затраченных средств Рентабельность продаж, рентабельность активов, норма прибыли на собственный капитал, эффективность труда.
8 Ф.М.
Русинов Уровень (степень) результативности в сопоставлении с произведенными затратами Чистого дохода или прибыли; показатели качества, уровня жизни работников, условия для развития личности;
обновляемость, конкурентоспособность продукции; сохранение и обновление природы.
30

[стр.,31]

1 2 3 4 9 Грибов в.д.
Отношение произведенной продукции к затратам на
её производство Доля валовой или условно чистой прибыли в объеме продаж предприятия; доля условно чистой продукции в объеме продаж; отношение величины условно чистой прибыли к издержкам на заработную плату.
10 В.П.
Грузинов Отношение количества продукции, произведенной экономической системой, к количеству ресурсов, потребленных для этой продукции за один и тот же период времени Валовой доход; прибыль; рентабельность; производительность системы: производительность труда, отношения объема продаж к численности занятых; используемой
площади к имеющейся площади; улаженные претензии к рассмотренным претензиям; фактически удельные затраты к нормативным затратам ит.д..
лей как 8 части их расчета и учета, а также роли в обосновании решений претерпела и претерпевает определенные изменения.
Так, например, если в условиях плановой системы хозяйствования в оценке деятельности предприятия важную роль играли такие показатели, как выполнение плана, объем товарной продукции, объем валовой продукции, то в условиях рынка на первое место выдвигаются такие показатели, как объем продаж, прибыль, рентабельность и т.д..
Ориентировка производства на удовлетворение спроса резко усилила значение оценки различных вариантов удовлетворения спроса [31, с.
314].
Исходя из требований рынка, все показатели, необходимые для оценки эффективности работы предприятия, делят на: ■ оценочные, характеризующие достигнутый или возможный уровни развития или результатов той или иной деятельности; 31

[Back]