|
103 вещества с неочищенными стоками' с освоенной части прибрежного водосбора; толстолобика, использование рыб их запасы в водоема водоеме для товарного белого При выращивания' и пестрого невысокой растительноядных амурского комплекса значительны. интенсивности промысла вылов составляет 100 кг/га. Подтвердили, что анализ многофакторного антропогенного воздействия на водоем (его экосистему) при недостаточной изученности гидробиологии значительно затруднен. До 1968 г. садковое хозяйство на водохранилище не функционировало, а до конца 70-х гг. прошлого столетия объемы садкового хозяйства были незначительными. Посадки растительноядных рыб были начаты лишь в 1982 г. До 1978 г. в зоопланктоне водохранилища были представлены долю коловратки, веслоногие и ветвистоусые ракообразные, на их приходилось до 76% суммарной биомассы зоопланктона. Максимальное развитие зоопланктон достигал в верхней части водохранилища (7—8 г/м3), или в два раза больше, чем в зоне воздействия ГРЭС. В сезонной динамике биомассы зоопланктона отмечен максимум в мае-июне с последующим резким снижением к октябрю. К настоящему времени видовой состав зоопланктона значительно, обеднен, ряд видов ракообразных полностью исчез, по биомассе доминируют в зоопланктоне мелкие коловратки (76%). На основе проведенного анализа разработали линейно-графическую схему-модель биомассы компонентов зоопланктона Черепетского схем-моделей водохранилища, ее сезонной динамики (рис. 2.23 и 2.24) и-подтвердили, что построением линейно-радианных и линейно-графических многолетней и годовой динамики зоопланктона можно четко представлять выявленные тенденции изменений зоопланктона в конкретном месте и в условиях конкретного времени. Схемы-модели разработаны впервые. Одновременно провели анализ данных, полученных И.П. Тимофеевой при изучении сообщества планктонных простейших Черепетского водохранилища в условиях его комплексного использования. Установлено, |
55 выявлены аномальные для естественных экосистем факторы воздействующие на экосистему данного водохранилища: а) повышенная по сравнению с естественными водоемами температура воды, перепад температуры в районе сброса подогретых вод и наиболее удаленных участков на 6-9,7°С; б) высокая скорость оборота воды, весь объем воды проходит через агрегаты ГРЭС за 5,3 сут.; в) интенсивное поступление органических веществ в водоем в виде кормов, неупотребленных рыбами (около 2 тыс. тонн в год); г) приток значительного количества органического вещества неочищенными стоками с освоенной части прибрежного водосбора; д) использование рыб водоема амурского в для товарного белого При выращивания и пестрого невысокой с растительноядных толстолобика, их комплекса запасы водоемы значительны. интенсивности промысла вылов составляет 100 кг/га. Анализ многофакторного антропогенного воздействия на водоем (его экосистему) при недостаточной изученности гидробиологии затруднен. До 1968 года садковое хозяйство на водохранилище не функционировало, а до конца 70-х годов прошлого столетия объемы садкового хозяйства были незначительными. Посадки растительноядных рыб были начаты в 1982г. До 1978 года в зоопланктоне водохранилища представлены коловратками, веслоногими и ветвистоусыми ракообразными, на их долю приходилось 76% суммарной биомассы зоопланктона. Было отмечено, что максимальное развитие зоопланктон достигал в верхней части водохранилища (7-8 г/м ) или в два раза больше, чем в зоне воздействия ГРЭС. В сезонной динамике биомассы зоопланктона отмечен максимум в мае-июне с последующим резким снижением к октябрю. К настоящему времени видовой состав зоопланктона значительно обеднен, ряд видов ракообразных полностью исчез, по биомассе доминируют в зоопланктоне 58 мелкие коловратки (76%). Разработали линейно-графическую схему модель биомассы компонентов зоопланктона Черепетского водохранилища и ее сезонной динамики. Результаты исследований представлены на рисунках 2.5 и 2.6. Из материалов, представленных на рисунках, видно, что построением линейно-радианных и линейно-графических моделей многолетней и годовой динамики зоопланктона можно четко представить выявленные тенденции изменений зоопланктона в конкретном месте и в условиях конкретного времени. Схемы модели разработаны впервые. На основании анализа и графического моделирования состояния зоопланктона в Черепетском водохранилище можно уверенно заключить: сообщество зоопланктона претерпело существенные изменения: ряд видов ракообразных выпали из состава планктона. Произошла смена доминирующих видов и существенная редукция ракообразных, бурное развитие мелкоразмерных фракций зоопланктона коловраток и инфузорий. Изменения зоопланктона в основном произошли из-за чрезмерного пресса рыб-сестонофагов. 2.2.2.5. Анализ данных о фитопланктонных инфузориях Черепетского водохранилища Провели анализ данных, полученных И.П.Тимофеевой при изучении сообщества планктонных простейших Черепетского водохранилища в условиях его комплексного использования. Установлено, что отличительной чертой сообщества планктонных инфузорий является их высокий общий уровень развития. В среднем по водохранилищу за период (июль-октябрь) численность инфузорий составила 5,784 млн. экз/м , в том числе наибольшая численность на участках с минимальным подогревом 14,4 млн. экз/м^, почти в 2 раза меньшая в зоне садковых линий 7,71 млн. экз/м^. Здесь была значительно меньшей и биомасса инфузорий 1,38 г/м^. |