|
173 2.2.3.1A3. Родовая* динамика и механизм. распространения ботриоцефалеза в индустриальном рыбоводстве С этой целью провели экспертную оценку результатов эпизоотологического эксперимента в садковом хозяйстве тепловодного водохранилища, ранее проведенного с участием специалистов ГосНИОРХ и госветслужбы (табл. 2.23). Установили, что после дегельминтизации карпа во 2-й декаде сентября исследования проведены во* 2гй декаде января следующего года, и обнаружили, что ЭИ сеголетков составила 16,7±0,8%, при этом 84,8% цестод были половозрелыми. В феврале марте ЭИ данной группы рыб достигла 20,3±1,1 и 24,4±1,2% соответственно. В дальнейшем нового заражения садкового карпа не отмечалось. ЭИ к июлю-августу у них снизилась до 17,1±6,4 и 12,5±0,6% соответственно. Bi конце июня при гельминтологическом вскрытии 130 сеголеток карпа месячного возраста перед переносом из инкубационного цеха в садки, установленные в водоеме-охладителе, ботриоцефалюсов не обнаружили. В 3й декаде июля ЭИ данного сеголетка составила уже 37,5±1,8%, при этом 49,6% цестод были половозрелыми. В августе в связи с самопроизвольным распадом половозрелых ботриоцефалюсов на фрагменты ЭИ снизилась до 34,1±1,7% с преобладанием половозрелых цестод — 82,1%. На основании полученных результатов исследований разработали линейно-графическую схему-модель годовой динамики эпизоотического проявления ботриоцефалеза в энзоотическом очаге данной инвазии (рис. 2.44) и подтвердили, что в ЭИ ботриоцефалеза карпов имеются выраженные сезонные отклонения. Многофакторным анализом подтвердили, что неравномерность эпизоотического проявления ботриоцефалезной инвазии рыб в течение календарного года обусловлена особенностями биологии возбудителя с сезонным угнетением его • половой функции, самопроизвольным распадом половозрелых ботриоцефалюсов. |
115 распространению рыбоводством. ботриоцефалезной инвазии с индустриальным Ретроспективным эпизоотологическим анализом установили, что битриоцефалезная инвазия в садковое хозяйство Черепетского рыбхоза завезена с рыбопосадочным материалом из стационарно неблагополучных по этой инвазии хозяйств «Сухиничи», «Непрейка» и «Клинский». Мы полностью подтвердили предположение В.П.Коротекова (1987) по этому вопросу. Более того, переселение теплолюбивого гельминта в благоприятные гидротермические условия водоема-охладителя явилось причиной возникновения эпизоотического проявления ботриоцефалезной инвазии в заведомо благополучном регионе. Плановый выпуск рыб из садкового хозяйства непосредственно в водоемы-охладители способствовал укоренению этой инвазии на конкретной территории, то есть проявлению ее эпизоотичности, созданию резервуара возбудителя инвазии в природе за счет сорной рыбы. Хотя роль и место сорной рыбы, носителя возбудителя этой инвазии, в развитии ботриоцефалеза в популяции разводимых рыб до конца не выяснена. 2.2.4.1.2. Сезонное проявление ЭИ ботриоцефалеза среди садкового карна в Черепетском рыбхозе, как одна из региональных особенностей эпизоотического процесса этой инвазии С этой целью провели анализ результатов эпизоотологического эксперимента в садковом хозяйстве Черепетского водохранилища, ранее проведенного с учетом специалистов ГосНИОРХ и В.П.Коротенкова. После дегельминтизации карпа во 2-й декаде сентября исследования проведены во 2-й декаде января следующего года и установили, что ЭИ сеголетка составила 16,7±0,8%, при этом 84,8% цестод были половозрелыми. В феврале-марте ЭИ данной группы достигла 20,3 ± 1,1 и 24,4 ± 1,2% соответственно. В дальнейшем нового заражения садкового карпа не 116 отмечалось. ЭИ к июлю-августу у них снизилась до 17,1 ± 6,4 и 12,5 ± 0,6% соответственно. В конце июня при гельминтологическом вскрытии 130 сеголеток карпа месячного возраста перед переносом из инкубационного цеха в садки, установленные в водоеме-охладителе, ботриоцефалюсов не обнаружили. В 3-ей декаде июля ЭИ данного сеголетка составила уже 37,5 ± 1,8%, при этом 49,6%О цестод были половозрелыми. В августе в связи с самопроизвольным распадом половозрелых ботриоцефалюсов на фрагменты ЭИ снизилась до 34,1 ± 1,7%) с преобладанием половозрелых цестод 82,1%). Результаты анализа представили в таблице 2.23. Таблица 2.23 Анализ результатов ранее проведенных исследований по изучению сезонного проявления ботриоцефалезной инвазии садковых карпов в Черепетском рыбхозе № п/п Календарный срок исследования Вскрыто рыб, экзм. 120 172 78 45 40 40 130 120 135 100 100 106 105 Возрастная группа и ее эпизоотическая характеристика сеголеток -II-II-II-II-IIсеголеток -II-II-II-II-II-IIРезультаты исследований Обнаружено Из них Примечание ботриоцефаполовоз люсов релых % Сеголетки 84,8 33 июньского 96,8 63 прошлого года 26 100 нереста 100 18 8 100 100 1 июньского текущего года 49,6 135,0 , нереста 82,1 56,0 100 47,0 42,0 100 12 81,0 ЭИ в % 16,7±0,8 20,3±1,1 24,4±1,2 17,8±0,9 12,5±0,6 2,7±0,1 37,5±1,8 34Д±1,7 32,0 21,0 7,5 13,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Январь Февраль Март Июль Август Октябрь Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь На основании полученных результатов исследований разработали линейно-графическую схему-модель сезонного проявления ботриоцефалеза в энзоотическом очаге данной инвазии (рисунок 2.25). Из материалов рисунка видно, что в ЭИ ботриоцефалеза карпов имеются выраженные сезонные колебания. На наш взгляд это связано с |