|
262 первой серииопытов* использовали пластиковые или стеклянные емкости объемом 10 л, вовторой стеклопластиковые лотки или пластиковые аппараты Вейса объемом до 50 л. Каждую группу рыб помещали в отдельную емкость. При изучении острой токсичности «Антибака-250», рыб помещали в раствор препарата определенной концентрации на 24 часа в опытах № 1 и 4 и на 5 — часов в опытах № 2 и 5. При изучении субхронической токсичности рыбы находились в растворе с необходимой концентрацией препарата по ДВ в опыте № 7 10 дней и в опыте № 8 20 дней. При проведении экспериментов на форели обеспечивали оборотную проточность раствора в емкости путем его прокачки насосом. Контрольные рыбы находились в аналогичных условиях в воде без препарата. Острую токсичность «АнтибакаЛОО» в опытах № 4 и 5 определяли методом разовой вольной дачи внутрь неонам и форелям определенного количества препарата, смешанного с кормом, а карпам и осетрам с крахмальным клейстером путем введения внутрь. Неонам и форелям это было сделать невозможно из-за высокой чувствительности этих рыб к такой манипуляции, которая может быть причиной их последующей гибели. Контрольным карпам и осетрам вводили клейстер без препарата, а форелям и неонам давали обычный корм. Субхроническую токсичность «Антибака-100» изучали в опытах № 9 и 10 этим же методом при пятикратной ежедневной и десятикратной через день даче препарата. Изучение субхронической токсичности препарата у форелей оказалось невозможным, так как они поедали необходимую порцию корма с препаратом только при первом кормлении. При последующих дачах лечебный корм поедался ими не полностью. Результаты опытов учитывали по смертельным исходам. Отмечали максимально переносимую дозу, при которой все рыбы оставались живыми, минимально токсическую и среднелетальную исходам дозу (ЛД5о), которую рассчитывали по смертельным математическим методом по |
128 экспериментов было по 6 рыб, во второй серии в подопытных группах по 8, в контрольных по 5, всего в экспериментах использовано 815 рыб. Все опыты в первой и второй серии проводили в одинаковой воде, при постоянной ее аэрации. Температура воды в опытах № 1,4,7,9 была 21-24°С и рН 7,1-7,3; в опытах № 2,5,8,10 23-24°С для карпов и осетров, и 20-21°С для форелей, в опытах № 3 и 6 33-34°С при рН 7,2. В экспериментах второй серии (№ 3,5,6,8,10) температура воды поддерживалась за счет использования двух водоисточников: скважины с температурой воды 17°С и сбросного канала Черепетской ГРЭС с температурой воды около 34°С. В первой серии опытов использовали пластиковые или стеклянные емкости объемом 10 л, во второй стеклопластиковые лотки или пластиковые аппараты Вейса объемом до 50л. Каждую группу рыб помещали в отдельную емкость. При изучении острой токсичности «Антибака» 250, рыб помещали в раствор препарата определенной концентрации на 24 часа в опытах № 1 и 4 и на 5 часов в опытах № 2 и 5. При изучении субхронической токсичности рыбы находились в растворе с необходимой концентрацией препарата по ДВ в опыте № 7 10 дней, и в опыте № 8 20 дней. При проведении экспериментов на форели обеспечивали оборотную проточность раствора в емкости путем его прокачки насосом. Контрольные рыбы находились в аналогичных условиях в воде без препарата. Острую токсичность «Антибака 100» в опытах № 4 и 5 определяли методом разовой вольной дачи внутрь неонам и форелям определенного количества препарата, смешанного с кормом, а карпам и осетрам с крахмальным клейстером путем введения внутрь. Неонам и форелям это было сделать невозможно из-за высокой чувствительности этих рыб к такой манипуляции, которая может быть причиной их последующей гибели. Контрольным карпам и осетрам вводили клейстер без препарата, а форелям и неонам давали обычный корм. Субхроническую токсичность «Антибака 100» изучали в опытах № 9 и 10 этим же методом при пятикратной ежедневной и десятикратной через день 129 дачи препарата. Изучение субхронической токсичности препарата у форелей оказалось невозможным, так как они поедали необходимую порцию корма с препаратом только при первом кормлении. При последующих дачах лечебный корм поедался ими не полностью. Результаты опытов учитывали по смертельным исходам. Отмечали максимально переносимую дозу, при которой все рыбы оставались живыми, минимально токсическую и среднелетальную дозу (ЛД50) которую рассчитывали по смертельным исходам математическим методом по Кёрберу, используя следующую формулу: дДзо = ЛДюо I ( Е х D) п где ЛДюо доза изучаемого препарата, которая вызвала смертельный исход у всей группы рыб, Е интервал между каждыми двумя смежными дозами, D среднее арифметическое из числа рыб, у которых наблюдался летальный исход под влиянием каждых двух смежных доз, п число рыб в каждой группе. 2.2.5.1.1. Изучение острой токсичности препарата «Антибак-250» Острую токсичность препарата исследовали в двух опытах. В опыт № 1 было взято 4 подопытных группы карпов и 4 группы неонов и по одной контрольной (по 6 рыб в каждой группе). Всего в опыте использовано 60 рыб, по 30 рыб каждого вида. В растворах при экспозиции 24 часа были испытаны следующие дозы препарата (по ДВ): для неонов 0,2; 0,3; 0,4 и 0,5 г/л, для карпов 0,2; 0,4; 0,6 и 0,8 г/л.. Результаты исследований первого опыта представлены в таблице 2.26. Из материалов таблицы видно, что ЛДюо Для карпов составляет 0,8 г/л, для неонов 0,5 г/л. ЛД50 = ЛДюо ( К Е X D) п |