|
•'•••; относитсяи к морепродуктам. • 45 , • •• в этом плане возникновения возможных зорнрзов. Это' в полной мере, на; наш взгляд, Многие исследователи предлагают широкую программу совершенствования' методов и средств борьбы с паразитозами рыб; Большинство исследователей, изучающих данную проблему, считают, что борьбу с ассоциативными болезнями рыб следует проводить рыб в в нескольких направлениях. Так, борьба с цестодами прудовых настоящее время ведется в форме профилактики цестодозов карпа и дегельминтизации инвазированных рыб. Одним из важньгх моментов в борьбе с ботриоцефалезом рыб исследователи предлагают уничтожение яиц гельминтов и зараженных промежуточных хозяев в прудах. Еще в 1956 г. в Китае рекомендовано ежегодно проводить весеннюю чистку прудов с внесением: негашеной извести из расчета 1:20000 (Liae Hsiang^hua, Schin Leuchang [446]). Аналогичные методы предлагают В.А. Муссёлиус [252, 253, 254, 255, 256, 257], М.П. Щербань [377, 3!85, 3.86, 387]. Ряд исследователей рекрмендуют биологические методы борьбы с ботриоцефалезом. Так, в Китае рекомендуется после отлова зараженной ботриоцефалезом рыбы оставлять пруды в течение 50 суток под водой (срок жизни промежуточного хозяина), что позволяет ограничить численность паразита. Другие, исследователи предлагают культивировать в прудах протоковые водоросли, создавая условия для развития ветвистоусых рачков и ограничения промежуточных хозяев цестод. Ветвистоусые рачки, поедая яйца гельминтов, не заражаются этим паразитозом. Участие ветвистоусых рачков в элиминации церкарий ряда гельминтов подтвердил А.А. Шигин (1974). Аналогичные мнения высказала и Т.Д. Ильюшина (1977) [цит. по 191]. Ряд исследователей (Э.М. Ляйман, 1955, 1963; А.А. Спасский с соавт., 1969; А.К. Мамедов с соавт., 1975; F. Faina, О. Par [425]) одной из мер борьбы с ботриоцефалезом и и его ассоциативным проявлением диагностику считают этого своевременную безошибочную прижизненную |
25 протекающая с высоким уровнем поражения популяции и с вовлечением в эпизоотический процесс различных видов карповых рыб, т.е. с широким спектром патогенности этой патологии. Не смотря на высокую степень изученности ботриоцефалезной и аэромонозной патологии рыб как в нашей стране, так и за рубежом, достаточных сведений об ассоциативном их проявлении нет, не изучены характер эпизоотического процесса ассоциативной патологии, не определены региональные его границы, нет надежных средств их профилактики и лечения больных рыб. В этом плане мы выражаем надежду, что наша работа будет посильным научным трудом по изучению ассоциативного проявления ботриоцефалеза и аэромоноза в конкретных субъектах РФ, в конкретных условиях места и времени. 1.5. Методы и средства борьбы с паразитозами рыб Большинство исследователей, изучающих данную проблему, считают, что борьбу с ассоциативными болезнями рыб следует проводить в нескольких направлениях. Так борьба с цестодами прудовых рыб в настоящее время ведется в форме профилактики цестодозов карпа и дегельментизации инвазированных рыб. Одним из важных моментов в борьбе с ботриоцефалезом рыб исследователи считают уничтожение яиц гельминтов и зараженных промежуточных хозяев в прудах. Еще в 1956 году в Китае рекомендовано ежегодно проводить весеннюю чистку прудов с внесением негашеной извести из расчета 1:20000 (Liae Hsiang-hua, Schin Leu-chang, (241)). Аналогичные методы предлагают В.А.Мусселиус, (137142), М.П.Щербань, (195-198). Ряд исследователей рекомендуют биологические методы борьбы с ботриоцефалезом. Так в Китае рекомендуется после отлова зараженной ботриоцефалезом рыбы оставлять пруды в течение 50 суток под водой (срок жизни промежуточного хозяина), что позволяет ограничить численность паразита. Другие исследователи (А.М.Чаплина, 1968) предлагают культивировать в прудах протоковые водоросли, создавая условия для развития ветвистоусых рачков и ограничиваются промежуточные хозяева 26 цестод. Ветвистоусые рачки, поедая яйца гельминтов, не заражаются этим паразитозом. Участие ветвистоусых рачков в элиминации церкарии ряда гельминтов подтвердил А.А.Шигин (1974). Аналогичные мнения высказала Т.Л.Ильюшина (1977) (99). Ряд исследователей (Э.М.Ляйман, 1955, 1963; А.А.Спасский с соавт., 1969; А.К.Мамедов с соавт., 1975; F.Faina, О.Раг, 222) одной из мер борьбы с ботриоцефалезом и его ассоциативным проявлением считают своевременную и безошибочную прижизненную диагностику этого паразитоза и предлагают не ограничиваться вскрытием только 10-25 рыб, а предлагают метод промывания пищеварительного тракта у всех групп рыб, начиная с рыб живой массой в 20 гр. (99). Многие исследователи считают, что важное значение в борьбе с паразитозами рыб имеет их лечебно профилактическая дегельминтизация с применением высоко эффективных, пригодных для групповой обработки препаратов. Так Г.В.Василькович, (42-44) и А.М.Музыковский, (129-136) доказали высокую эффективность помезана и феносала при ботриоцефалезе сеголетков карпа. В последующем ими предложено использовать' для этих целей гранулированный комбикорм с содержанием 1% феносала (циприноцеситин). В.Г.Енгашев и А.М.Музыковский (134, 135), Г.Е.Сухенко (1977) в производственных условиях доказали высокую эффективность этого препарата при ботриоцефалезе карпов (99). Аналогичные сообщения сделали Y.L.Hofman (229) при применении для этих целей препарата политзана. L.Buza е.а. (218-219) в Венгрии, П.Ф.Бричук (36-39) в России получили положительный эффект от применения 0,2% девермина в смеси с кормом при этой патологии рыб, М.ВоЫ (213) от применения окоси бутилова системекса, Д.П.Скачков (172-174) лечебного гранулированого' корма с галосфеном. Авторы разработали и адаптировали к конкретным условиям различные схемы применения вышеупомянутых средств. В восьмидесятых годах прошлого столетия внимание исследователей было обращено к |