|
116 по критериям надежности работы, требуемой чувствительности и высокой воспроизводимости измерений, простоты калибрования аппаратуры, по соответствию российским стандартам в области мониторинга качества окружающей среды. Важным этапом является эколого-экономическая оценка возможного ущерба окружающей среде при строительстве и эксплуатации нефтепровода (табл. 22) [101,102]. Таблица 22 Оценка ущерба окружающей природной среде по вариантам трассы_______________________________________________________ № п/п Вид ущерба Величина ущерба по вариантам трассы, тыс. руб. I II 1. Ущерб рыбным ресурсам 3 877,6 4216,8 Ущерб водным ресурсам 7,5 7,5 2. Ущерб земельным ресурсам 1097,2 914,9 3. Ущерб лесным ресурсам 178,9 358,5 4. Ущерб животному миру 11094,0 10089,0 5. Ущерб сельскохозяйственным ресурсам 62503,0 52655,0 6. Ущерб атмосфере (период строительства) 251,6 208,4 7. Ущерб от размещения отходов (период строительства) 237,5 221,7 Итого: 79247,3 68671,8 В табл. 22 представлены обобщенные сведения по предварительной оценке возможного ущерба окружающей природной среде при строительстве и эксплуатации нефтепровода и его объектов по двум вариантам [108]. На основе характеристик, приведенных во второй главе, исследование размещения трассы «Величаевская Ипатово» велось по нескольким вариантам, учитывающих необходимость минимизации воздействия на особо охраняемые природные территории. По этим же вариантам трассы проводилось эколого-экономическое обоснование. При этом также учитывались правовые и организационные условия, которые в полной мере отвечают требованиям эколого-экономического обоснования размещения трассы нефтепровода. |
• существующие характеристики состояния окружающей среды в районе строительства трассы трубопровода; • виды, источники и интенсивность существующего техногенного воздействия в районе строительства; • характер, объем и интенсивность предполагаемого воздействия нефтепровода на компоненты окружающей среды в процессе строительства и эксплуатации; • возможность аварийных ситуаций на объекте и их последствия; • изменения параметров окружающей среды под воздействием нефтепровода (намечаемой хозяйственной деятельности); • экологические и социальные последствия строительства и эксплуатации объекта. На основе приведенных характеристик исследование размещения трассы «Суходольная Родионовская» велось по нескольким вариантам, учитывающих необходимость минимизации воздействия на особо охраняемые природные территории. По этим же вариантам трассы проводилось эколого-экономическое обоснование. При этом также учитывались правовые и организационные условия, которые в полной мере отвечают требованиям эколого-экономического обоснования размещения трассы нефтепровода. Для обеспечения заданных объемов транспортировки нефти расстановка НПС производилась в соответствии с давлением на выходе НПС до. 6,0-6,5 МПа с учетом развития нефтепровода за счет увеличения числа станций. Размер резервуарной емкости резервуарных парков принят: 1 ) в объеме 2 3 суточного запаса от производительности нефтепровода на головной НПС Родионовская и составляет: •для производительности 2 0 млн.т/год 2 0 0 тыс.м3, что соответствует 2,5 суточному запасу; активизируют многие экзогенные геологические процессы (эрозия почвенного покрова, образование оврагов, заболачивание, активизация оползней, и т.д.). Поэтому необходим мониторинг негативных проявлений экзогенных процессов вдоль всей трассы прокладки нефтепровода [97,99]. На этапе эксплуатации предлагается организовать мониторинг загрязнения воздушного бассейна рабочей зоны, на границе СЗЗ и на территории ближайшего населенного пункта с помощью автоматизированных средств измерений по методикам, изложенным в «Руководстве по контролю загрязнения атмосферы». Для обеспечения соблюдения действующих норм по уровню загрязнения воздуха в жилых районах предлагается проводить контроль по основным загрязняющим веществам —сероводороду, двуокиси азота, двуокиси серы, углеводородам. Контроль может проводиться подвижным постом наблюдений на границах рекомендуемой санитарно-защитной зоны и в близлежащих населенных местах. Кроме того, программа экологического мониторинга должна включат.: проведение периодических измерений концентраций загрязняющих веществ на границах санитарно-защитной зоны при неблагоприятных условиях рассеивания (согласно ОНД-91 и РД 52.04.306-92). Технические средства для осуществления мониторинга определяются по критериям надежности работы, требуемой чувствительности и высокой воспроизводимости измерений, простоты калибрования аппаратуры, по соответствию российским стандартам в области мониторинга качества окружающей среды. Важным этапом является эколого-экономическая оценка возможного ущерба окружающей среде при строительстве и эксплуатации нефтепровода (табл. 23) [100,101]. В табл. 23 представлены обобщенные сведения по предварительной оценке возможного ущерба окружающей природной среде при строительстве и эксплуатации нефтепровода и его объектов по двум вариантам [106]. Таблица 23 Оценка ущерба окружающей природной среде по вариантам трассы № П/п Вид ущерба Величина ущерба по вариантам трассы, тыс. руб. I II 1. Ущерб рыбным ресурсам 3 877,6 4216,8 Ущерб водным ресурсам 7,5 7,5 2. Ущерб земельным ресурсам 1097,2 914,9 3. Ущерб лесным ресурсам 178,9 358,5 4. Ущерб животному миру 11094,0 10089,0 5. Ущерб сельскохозяйственным ресурсам 62503,0 52655,0 6. Ущерб атмосфере (период строительства) 251,6 208,4 7. Плата за размещение отходов (период строительства) 237,5 221,7 Итого: 79247,3 68671,8 Кроме указанных выше компенсационных выплат в виде рассчитанного ущерба различным компонентам окружающей среды (или затрат на природоохранные мероприятия), следует планировать проведение следующих мероприятий [101,104]: • оценку уточненной величины ущерба, связанного с деградацией почвенного покрова, потерями земельных ресурсов сельскохозяйственного производства и лесным ресурсам (включая полевые исследования) -1,5-1,7 млн. руб. в ценах 1999 г.; • оценку уточненной величины ущерба рыбным ресурсам: обследование водоемов в местах пересечения их нефтепроводом, сбор материалов по качественному и количественному составу фито-, зоопланктона и бентоса, обследование рек на предмет нахождения в них нерестилищ, зимовальных ям; проведение химического анализа грунтов на содержание нефтепродуктов, тяжелых металлов и других веществ ориентировочная стоимость 100,0 тыс. руб. в ценах 1999 г.; |