Проверяемый текст
Чурилов, Станислав Анатольевич; Эколого-экономические аспекты природоохранной деятельности при строительстве и эксплуатации трубопроводов : На примере нефтегазопроводов Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 123]

123 Для участка НПС №3 НПС Ипатово: площадь загрязненных земель до 4,7 га; объем нефти в почвогрунтах до 797 м ; О объем загрязненного грунта до 4686 м (при глубине пропитки грунта нефтью 0,1 м); масса углеводородов поступивших в атмосферу до 200 тонн (при условии ликвидации аварии в течение 3-х суток).
Размеры штрафных платежей (компенсационных выплат) за аварийное загрязнение окружающей природной среды, при развитии аварии по рассматриваемому сценарию приведены в табл.

27.
Таблица 27 Плата за загрязнение природной среды при аварии без пожара_____________________________________________________________ Объем аварийной утечки, м.куб.
Плата за загрязнение
атмо_________ сФеРы_________ Плата за загрязнение земель руб.
(в ценах 1999г.) долларов США тыс.
руб.
(в ценах 1999 г.) долларов США Участок НПС № 2 НПС №3 2408 11911 486 19243 785409 Участок
НПС №3 НПС Ипатово 2015 9908 404 16476 672507 При этом, плата за аварийное загрязнение водных объектов (за каждую тонну нефти, поступившую в водоем или водоток) составит для территории Ставропольского края от 171,9 до 206,2 тыс.
руб.
Сценарий СР2 утечка нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов на поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
При развитии аварии по данному сценарию,
ущерб от загрязнения атмосферы определяется, главным образом, выделяющимися продуктами горения нефти, а основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет
выполнялся для летнего периода, как наиболее вероятного с
[стр. 102]

природной среды в денежном выражении, но без учета затрат на ликвидацию последствий аварии [64].
Оценка индивидуальных рисков по линейной части нефтепровода производилась исходя из средней плотности сельского населения.
При оценке индивидуальных рисков, рассматривался сценарий аварийной ситуации, связанный с утечкой нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов на поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
При развитии аварии по данному сценарию,
основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет
зон поражения при пожаре на линейной части трубопровода и связанных с ним людских потерь, выполнен по методике, изложенной в «Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
Москва, НМЦ «Информатика риска», 1992 г.
(Одобрено Управлением экологических нормативов и методического обеспечения Государственной экологической экспертизы N 10-8-7 от 31.01.92 г.) (табл.
25) [66,68,69].
Таблица 25 Оценка индивидуального риска при пожарах на нефтепроводе «Суходольная Родионовская» № секции Вероятность пожара, 1/год Объем утечки, м.куб.
Площадь зоны поражения, км.2 Людские потери, чел.
Значение риска, 1/год Степень риска 1 2 3 4 5 6 7 1 4,00Е-06 1510,12 3,545Е-02 0 1,76Е-06 Низкая 2 9,ЗОЕ-06 1668,9 3,874Е-02 0 4,47Е-06 Низкая 3 4.00Е-06 2480,27 5,512Е-02 0 2,73Е-06 Низкая i 4 1.07Е-05 1617,24 3,767Е-02 0 4,98Е-06 Низкая 5 1.80Е-05 2044,6 4,642Е-02 0 1,03Е-05 Низкая 6 1.13Е-05 2968 6.467Е-02 0 9,06Е-06 Низкая 7 1,ЗЗЕ-05 2301,77 5Д58Е-02 0 8,51Е-06 Низкая

[стр.,104]

Расчет объемов утечки по участкам Таблица 27 Участок Объем утечки, м3 НПС №2 НПС №3 2408 НПС №3 НПС Родионовская 2015 Расчеты возможных аварийных разливов выполнялись для летнего периода, как наиболее опасного, с точки зрения развития аварий и их воздействия на компоненты природной среды (загрязнения атмосферы при испарении ЛОС, проникновения в почвогрунты, загрязнения водных объектов в меженный период).
Масштабы загрязнения при аварийных разливах нефти характеризуются следующими величинами: Для участка НПС №2 НПС №3: • площадь загрязненных земель до 5,5 га; • объем нефти в почвогрунтах до 930 м *, • объем загрязненного грунта до 5473 м3 (при глубине пропитки грунта нефтью 0,1 м); • масса углеводородов поступивших в атмосферу до 240 тонн (при условии ликвидации аварии в течение 3-х суток).
Для участка НПС №3 НПС Родионовская: • площадь загрязненных земель до 4,7 га; • объем нефти в почвогрунтах до 797 м ; • объем загрязненного грунта до 4686 м3 (при глубине пропитки грунта нефтью 0,1 м); • масса углеводородов поступивших в атмосферу до 200 тонн (при условии ликвидации аварии в течение 3-х суток).
Размеры штрафных платежей (компенсационных выплат) за аварийное загрязнение окружающей природной среды, при развитии аварии по рассматриваемому сценарию приведены в табл.

28.


[стр.,105]

Плата за загрязнение природной среды при аварии без пожара Таблица 28 Объем аварийной утечки, м.куб.
Плата за загрязнение
атмосферы Плата за загрязнение земель руб.
(в ценах 1999г.) долларов США тыс.
руб.
(в ценах 1999 г.) долларов США Участок НПС №2 НПС №3 2408 11911 486 19243 785409 Участок
НГ С №3 НПС Родионовская 2015 9908 404 16476 672507 При этом, плата за аварийное загрязнение водных объектов (за каждую тонну нефти, поступившую в водоем или водоток) составит для территории Ростовской области (в ценах 1999 г)от 171,9 до 206,2 тыс.
руб.
Сценарий CJI2 утечка нефти из поврежденного участка нефтепровода с образованием разливов на поверхности земли, сопровождающихся воспламенением нефти.
При развитии аварии по данному сценарию, ущерб от загрязнения атмосферы определяется, главным образом, выделяющимися продуктами горения нефти, а основным фактором, приводящим к поражению людей, является термическое воздействие открытого пламени и разогретого воздуха в зоне воздействия пожара.
Расчет выполнялся для летнего периода, как наиболее вероятного с
точки зрения возникновения пожара.
Расчет выбросов вредных веществ в атмосферу и платы за загрязнение атмосферы продуктами горения нефти, выполнялся по «Методике расчета выбросов вредных веществ в атмосферу при свободном горении нефти и нефтепродуктов».
Самарский областной комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1996 г.
Расчет зон поражения при пожаре на линейной части трубопровода и связанных с ним людских потерь, выполнен по методике, изложенной в «Пособии по оценке опасности, связанной с возможными авариями при производстве, хранении, использовании и транспортировке больших

[Back]