Проверяемый текст
Чурилов, Станислав Анатольевич; Эколого-экономические аспекты природоохранной деятельности при строительстве и эксплуатации трубопроводов : На примере нефтегазопроводов Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 125]

4 125 Таблица 29 Оценка экологического риска для нефтепровода «Величаевская Ипатово» при авариях без пожара_______________________________ Участок г Длина, км Плата за загрязнение, млн.руб.
в ценах 1999г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999г) в год на
1000км Степень риска НПС № 2 -НПС №3 146 19,3 1,94Е-03 0,256 Средняя НПС №3 -НПС
Ипатово 106 16,5 1,41Е-03 0,219 Средняя Обваловка резервуаров рассчитана на удержание разлитой нефти в количестве, эквивалентном объему одного резервуара.
Благодаря принимаемым проектно-конструктивным решениям нефть не сможет распространиться за пределы резервуарного парка.

Таблица 30 Оценка экологического риска для нефтепровода
«Величаевская Ипатово» при авариях с пожаром_____________________________ Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.руб.
в ценах 1999г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999г) в год на
1000км Степень риска НПС №2 НПС №3 146 19,7 9,71Е-05 0,013 Низкая НПС №3 НПС
Ипатово 106 16,9 7,06Е-05 0,011 Низкая При развитии аварии по сценарию СР1, будут выделяться пары летучих органических соединений (ЛОС), которые смогут оказать кратковременное воздействие на окружающую среду в непосредственной близости от объекта.
При воспламенении нефти, сопровождающимся пожаром (СР2) но без взрыва, выделяемое тепло приведет к повышению концентрации летучих органических соединений.
Основная часть выделившихся
ЛОС сгорит, но об
[стр. 106]

количеств пожароопасных, взрывоопасных и токсичных веществ».
Москва, НМЦ «Информатика риска», 1992 г.
(Одобрено Управлением экологических нормативов и методического обеспечения Государственной экологической экспертизы N 10-8-7 от 31.01.92 г.) (табл.
29).
Таблица 29 Плата за загрязнение природной среды при аварии, сопровождающейся горением нефти_______ Объем аварийной утечки, м.куб.
Плата за загрязнение атмосферы Плата за загрязнение земель тыс.
руб.
(в ценах 1999 г.) долларов США тыс.
руб.
(в ценах 1999 г.) долларов США Участок НПС №2 НПС №3 2408 495,4 20220 19243 785409 Участок НПС №3 НПС Родионовская 2015 425,1 17351 16476 672507 Результаты оценки степени экологического риска аварийных ситуаций выполненной для аварийных ситуаций, развивающихся по вышеописанным сценариям, представлены в табл.
30.
Таблица 30 Оценка экологического риска для нефтепровода
«Суходольная-Родионовская» при авариях без пожара Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.руб.
в ценах 1999 г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999 г) в год на 1000 км Степень риска НПС №2 НПС №3 146
19,3 1,94Е-03 0,256 Средняя НПС №3 НПС
Родионовская 106 16,5 1,41Е-03 0,219 Средняя ■

[стр.,107]

Таблица 31 Оценка экологического риска для нефтепровода «Суходольная Родионовская» при авариях с пожаром Участок Длина, км Плата за загрязнение, млн.руб.
в ценах 1999 г.
Вероятность аварии, 1/год Среднегодовой ущерб, млн.
руб.
(в ценах 1999 г) в год на
IООО км Степень риска НПС №2 НПС №3 146 19,7 9,71Е-05 0,013 Низкая НПС №3 НПС Родионовская 106 16,9 7,06Е-05 0,011 Низкая Установлено, что для аварий в резервуарных парках характерны следующие основные сценарии развития аварийных ситуаций: СР1 утечка нефти из поврежденного резервуара без пожара; СР2 пожар разлития горение нефти и углеводородов, испаряющихся с поверхности разлива; СРЗ взрыв газового облака, образованного смесью паров испарившихся углеводородов и воздуха, в пределах участка обвалования.
Обваловка резервуаров рассчитана на удержание разлитой нефти в количестве, эквивалентном объему одного резервуара.
Благодаря принимаемым проектно-конструктивным решениям нефть не сможет распространиться за пределы резервуарного парка.

При развитии аварии по сценарию СР1, будут выделяться пары летучих органических соединений
(JIOC), которые смогут оказать кратковременное воздействие на окружающую среду в непосредственной близости от объекта.
При воспламенении нефти, сопровождающимся пожаром (СР2) но без взрыва, выделяемое тепло приведет к повышению концентрации летучих органических соединений.
Основная часть выделившихся
J10C сгорит, но общее их количество будет больше по сравнению с предыдущим сценарием.
Кроме того, опасность будут представлять большие концентрации продуктов горения нефти в атмосферном воздухе и высокие температуры в зоне пожара.

[Back]