|
130 опасность для жизни персонала нефтепроводной системы и населения на прилегающих территориях (индивидуальный риск) в результате различных аварийных ситуаций на объектах и сооружениях нефтепроводной системы, характеризуется как «Низкая» или «Средняя»; неблагоприятные воздействия на окружающую среду в результате аварийных разливов нефти (экологический риск), оцениваемые по величине вероятного среднегодового ущерба (руб. в год на 1000 км длины), характеризуются как «Низкие» или «Средние». Для уменьшения уровня риска необходимо разрабатывать комплекс мероприятии, направленных на предотвращение или исключение аварийных ситуаций на нефтепроводе. Основополагающими принципами являются: сведение к минимуму вероятности аварийных ситуаций путем применения комплексных мероприятий, направленных на устранение причин их возникновения; своевременное обнаружение утечек (разрывов) и быстрая ликвидация их последствий; обеспечение безопасности обслуживающего персонала, населения, сведение к минимуму ущербов от загрязнения окружающей среды. При этом были предложены организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности и противоаварийной устойчивости при строительстве и эксплуатации нефтепровода, так как выбранная трасса на участке нефтепровода «Величаевская Ипатово» протяженностью 252 км является оптимальной и отвечает требованиям обеспечения наивыгоднейших условий для строительства и эксплуатации нефтепровода. Для более точной оценки экологического риска в наиболее уязвимых районах по трассе нефтепровода, необходимо проведение дополнительных исследований по определению масштабов возможных аварийных загрязнения и оценки их последствий для природных комплексов. |
степень риска аварийных ситуаций на рассматриваемом объекте в целом соответствует уровню приемлемого риска. В частности: • степень риска аварийных ситуаций (технологический риск), оцениваемая по величине вероятного объема разлива нефти (тонн в год на 1000 км длины) для различных участков нефтепровода, характеризуется как «Средняя»; • опасность для жизни персонала нефтепроводной системы и населения на прилегающих территориях (индивидуальный риск) в результате различных аварийных ситуаций на объектах и сооружениях нефтепроводной системы, характеризуется как «Низкая» или «Средняя»; • неблагоприятные воздействия на окружающую среду в результате аварийных разливов нефти (экологический риск), оцениваемые по величине вероятного среднегодового ущерба (руб. в год на 1000 км длины), характеризуются как «Низкие» или «Средние». Для уменьшения уровня риска необходимо разрабатывать комплекс мероприятий, направленных на предотвращение или исключение аварийных ситуаций на нефтепроводе. При этом основополагающими принципами являются: • сведение к минимуму вероятности аварийных ситуаций путем применения комплексных мероприятий, направленных на устранение причин их возникновения; • своевременное обнаружение утечек (разрывов) и быстрая ликвидация их последствий; • обеспечение безопасности обслуживающего персонала, населения, сведение к минимуму ущербов от загрязнения окружающей среды. При этом были предложены организационно-технические мероприятия по обеспечению безопасности и противоаварийной устойчивости при строительстве и эксплуатации нефтепровода, так как выбранная трасса на участке нефтепровода «Суходольная Родионовская» протяженностью 252 км является оптимальной и отвечает требованиям обеспечения наивыгоднейших условий для строительства и эксплуатации нефтепровода. Для более точной оценки экологического риска в наиболее уязвимых районах по трассе нефтепровода, необходимо проведение дополнительных исследований по определению масштабов возможных аварийных загрязнения и оценки их последствий для при родных комплексов. 113 3.3. Методология моделировании принятия управленческих решений при экологических авариях на нефтепроводах Методы принятия решения являются конкретным выражением побуждающих воздействий, с помощью которых реализуются принципы управления и в конечном итоге достигаются поставленные цели, выделяют методы: экономические, организационные, распорядительные, социальнопсихологические и др. [9,10,11]. Основные функции управления показаны на рис.5.s 5 £ я>лЛ. сч 2 3 х 5~ ни о а2 сз I I нс ю«3о. СЧ 5 о о § £2 сз « О.О с 2 ^ * £сч п Sса ггСЗ ЬйС. =с >* -Э* Г У. Оперативное управление Прогнозирование Нормирование Координация Моделирование Оптимизация Согласование и утверждение Принятие решения Программирование Определение мер воздействия Накопление данных Сравнение Классификация Оценка результатов Сортировка Обобщение Определе-иие степени ущерба Анализ Сигнализация Рис.5. Основные функции управления производством |