Проверяемый текст
Чурилов, Станислав Анатольевич; Эколого-экономические аспекты природоохранной деятельности при строительстве и эксплуатации трубопроводов : На примере нефтегазопроводов Ростовской области (Диссертация 2005)
[стр. 133]

133 стиционными строительными проектами (ИСП); оно представляет собой совокупность методов и форм управленческой деятельности, позволяющих на основе системного подхода реализовать план инвестиций, направляемых на воспроизводство основных фондов, с последующим возмещением вложенных средств.
Мощным фактором, влияющим на эффективность вложения средств в строительство и эксплуатацию нефтегазопроводов, является значительное количество участников инвестиционного процесса: инвестор, заказчик, проектировщик (на каждой стадии может быть различным), генеральный подрядчик, субподрядчики, консультанты по отдельным вопросам, органы экспертизы, банки, местные органы власти, согласующие организации,
пользои ватели и владельцы земель, коммуникации, затрагиваемых строительными работами, и др.
Это вызывает появление многочисленных связей, необходимость согласований, увязок, формальных промежуточных решений и экспертиз, что повышает вероятность срывов и потери эффективности использования средств.
Весьма большую сложность представляет также планирование инвестиционного процесса; большое количество связей, согласований и увязок повышают вероятность срывов и потери эффективности капительных вложений.
Однако традиционная схема распределения обязанностей участников инвестиционного проекта, когда заказчик сам планирует работы, проводит торги на определенные этапы и заключает договоры, не имея возможности надежно увязать сроки проектирования с объемами и
потребностями строительства, в условиях расширяющейся инвестиционной деятельности на строительном рынке не позволяет исключать существующие недостатки.
В качестве средства сокращения продолжительности инвестиционного процесса и уменьшения количества формальных связей и увязок во многих странах рассматривается метод
«с1е81§п+Ьш1сЬ>, ранее известный в России как метод строительства «под ключ».
Внедрение этого метода началось с 1985
[стр. 115]

При этом для любого инвестиционного процесса характерны следующие три стадии: вложение средств, включая обоснование и планирование: освоение средств (строительство и сдача в эксплуатацию); возмещение средств (получение дохода, прибыли или социального эффекта Г> ходе эксплуатации).
В строительстве трубопровода, как свидетельствует отечественный и зарубежный опыт, перспективным направлением является управление инвестиционными строительными проектами (ИСП); оно представляет собой совокупность методов и форм управленческой деятельности, позволяющих на основе системного подхода реализовать план инвестиций, направляемых на воспроизводство основных фондов, с последующим возмещением вложенных средств.
о Мощным фактором, влияющим на эффективность вложения средств в строительство и эксплуатацию нефтегазопроводов, является значительное количество участников инвестиционного процесса: инвестор, заказчик, проектировщик (на каждой стадии может быть различным), генеральный подрядчик, субподрядчики, консультанты по отдельным вопросам, органы экспертизы, банки, местные органы власти, согласующие организации, пользователи и владельцы земель, коммуникаций, затрагиваемых строительными работами, и др.
Это вызывает появление многочисленных связей, необходимость согласований, увязок, формальных промежуточных * решений и экспертиз, что повышает вероятность срывов и потери эффективности использования средств.
Весьма большую сложность представляет также планирование инвестиционного процесса; большое количество связей, согласований и увязок повышают вероятность срывов и потери эффективности капительных вложений.
Однако традиционная схема распределения обязанностей участников инвестиционного проекта, когда заказчик сам планирует работы, проводит торги на определенные этапы и заключает договоры, не имея возможности надежно увязать сроки проектирования с объемами и


[стр.,116]

потребностями строительства, в условиях расширяющейся инвестиционной деятельности на строительном рынке не позволяет исключать существующие недостатки.
В качестве средства сокращения продолжительности инвестиционного процесса и уменьшения количества формальных связей и увязок во многих странах рассматривается метод
«design+build», ранее известный в России как метод строительства «под ключ».
Внедрение этого метода началось с 1985
года, для строительства жилья и других объектов социальной сферы, а также объектов производственного назначения.
Функции управления всеми стадиями инвестиционного процесса при этом сосредотачивались в одной организационной структуре и осуществлялись как единый непрерывный комплексный процесс (проектирование —выполнение строительных работ — ввод в эксплуатацию).
На генерального подрядчика возлагалась экономическая ответственность за выполнение договорных обязательств п^ осуществлению комплекса работ на всех стадиях инвестиционного цикла.
На договорной основе привлеклись проектные, изыскательские, научноисследовательские, субподрядные строительные и другие организации.
Предполагалось также создание проектно-строительных объединений, способных самостоятельно осуществлять весь цикл от разработки проектной документации до сдачи объектов в эксплуатацию.
Схема распределения основных функций между заказчиком и генподрядчиком при использовании метода строительства «под ключ» приведена в табл.
41.
В нашей стране данный метод достаточно широко применялся \\ применяется в сфере частного инвестирования, при строительстве коттеджей, офисов и т.д.
Данный метод, представляющий большие преимущества, как инвестору, так и подрядчику, получает все большее распространение за рубежом.
По информации американских специалистов, этот метод позволяет сократить инвестиционный цикл в среднем на 30...45% , а длительность строительных работ на 30...35%

[Back]