Проверяемый текст
Бухвостов, Алексей Владимирович. Психологические особенности копинг-поведения сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России (Диссертация 2004)
[стр. 109]

109 свойств.
Полученные данные сравнивались в «полярных» по уровню копинг поведения группах.
Результаты статистического сравнения полученных дан* ных по
1-критерию Стьюдента приведены ниже (табл.
16, рисунок 12).
Как видно из приведенных в таблице 16 и на рисунке 13 данных, высокий уровень достоверности различий (<0,05), выявлен по следующим факторам 16 ФЛО: А общительность, С эмоциональная устойчивость, Оморальные качества, М практичность, О тревожность, (^1 радикализм и (^4 напряженность.
Это свидетельствует о взаимосвязи этих психологических качеств личности следователей с успешностью их копинг поведения и позволяет сформулировать по данным 16 ФЛО обобщенный психологический портрет групп следователей ОВД с высоким и низким уровнем копинг поведения.
Таблица 16 Сравнение психологических особенностей личности следователей с разным уровнем копинг поведения поданным 16-факто]рного личностного опросника N Особенности Уровни выраженности копинг поведения Р<1 Высокий Ниже среднего 1 А общительность 12,15±0,40 10,23±0,61 0,05 2 В интеллект 10,80±0,32 10,20+0,40 3 С эмоц.
устойчивость 19,21±0,85 17,10+0,21 0,05 4 Е доминантность » 12,10+0,68 11,00+0,67 5 Р рассудительность 15,70±0,71 14,10±0,54 6 О моральные качества 16,00+0,53 14,40±0,75 0.05 7 Н смелость 17,42±0,68 16,52+0,83 1 8 I жесткость 7,82±0,45 8,50±0,43 9 Ь доверчивость 8,50+0,67 8,10±0,60 10 М практичность 10,22+0,43 11,92±0,52 0.05 11 N наивность 11,ЗОЮ,54 11,80+0,50 12 О тревожность 8,63+0,62 11,35+0,67 0,05 13 01 радикализм 9,20+0,59 11,42±0,74 0.05 14 0г зависимость 7,50±0,60 7,86±0,55 15 0з самоконтроль 15,75±0,54 13,58±0,45 0.05 16 04 напряженность 6,30±0,74 8,84±0,72 0,05
[стр. 107]

место).
Третье ранговое место в группе высокоуспешных сотрудников ГПС занимает тактика приспособления.
Для низкоуспешных сотрудников ГПС МЧС России соперничество (4-с ранговое место) более значимо, нежели для пысокоуспешных (5-е ранговое место).
3.4.3.
Сравнение индивидуально-психологических особенностей личности сотрудников ГПС с различным уровнем копинг-поведения по данным 16-факторного личностного опросника Кеттелла Для оценки индивидуальных психологических (характерологических) особенностей нами было проведено психологическое обследование сотрудников ГПС МЧС России с использованием шсстнадцатифакторного личностного опросника (16 ФЛО).
Опросник обладает высокими показателями по валидности и надежности.
Нами использовалась форма опросника «А», имеющая 187 вопросов, и анализировались 16 первичных факторов (общительность, интеллект, эмоциональная устойчивость, доминантность, рассудительность, моральные качества, смелость, жесткость, доверчивость, практичность, наивность, тревожность, радикализм, зависимость, самоконтроль, напряженность).
Выбор методики, помимо указанных высокой валидности и надежности, определялся возможностью диагностики широкой палитры характерологических свойств.
Полученные данные сравнивались в «полярных» по уровню копингповедения группах.
Результаты статистического сравнения полученных данных по
tкритерию Стыодента приведены ниже (таблица 15, рисунки 13, 14).
107

[стр.,108]

108 Т а б л и ц а 15.
С р а в н е н и е и н д и в и д у а л ь н ы х п с и х о л о г и ч е с к и х о с о б е н н о с т е й с о т р у д н и к о в Г П С М Ч С России с р а з н ы м у р о в н е м к о п и н г п о в е д е н и я п о д а н н ы м 1 6 -ф а к т о р н о г о л и ч н о с т н о г о о п р о с н и к а (16 ФЛО) * * N Особенности Уровни выраженности копинг-поведения T-krit Р< высокий Ниже среднего 1 А общительность 12,10±0,42 10,00+0,63 2,77 0,05 2 В интеллект 8,80+0,28 8,20+0,24 1,63 3 С эмоц.
устойчивость 19,30+0,97 17,10+0,21 2,22 0,05 4 Е доминантность 12,10+0,68 11,00+0,67 1,15 5 F рассудительность 15,70±0,71 14,10+0,54 1,79 6 G моральные качества 15,0010,53 13,4010,75 1,74 7 Н смелость 17,90+0,63 15,20+0,80 2,65 0?05 8 1жесткость 6,00+0,45 7,5010,44 -2,38 0,05 9 L доверчивость 7,50±0,67 8,10+0,60 -0,67 10 М практичность 10,5010,46 9,9010,53 0,85 11 N наивность 11,30±0,54 10,8010,50 0,68 12 О тревожность 8,60±0,60 11,3010,79 -2,72 0,05 13 Q1 радикализм 9,20+0,59 9,4010,75 -0,21 14 Q2 зависимость 7,00±0,66 7,6010,53 -0,71 15 Q3 самоконтроль 14,9010,47 13,8010,40 1,78 16 Q4 напряженность 6,00+0,72 8,8010,73 -2,73 0,05 Как видно и з приведенных в таблице 15 и на рисунке 13 данных, высокий уровень достоверности различий (<0,05), выявлен по следую щ им факторам 16 ФЛО: А общительность, С эмоциональная устойчивость, Н смелость, 1 жесткость, О тревожность, Q4 напряженность.

[Back]