|
116 Для определения нервно-психической неустойчивости, риска дезадаптации в стрессе нами была использована методика «Прогноз-2». Полученные данные сравнивались в «полярных» по уровню копинг поведения группах. Результаты статистического сравнения полученных данных по 1-критерию Стьюдента приведены ниже (таблица 18, рисунок 14). Таблица 18 Психологические особенностей личности у следователей с различным уровнем копинг поведения по данным теста «Прогноз-2» Показатель Уровни вь допинг повед граженности ения Р< Высокий Ниже среднего Уровень нервно-психической неустойчивости (в баллах) 7,54±1,43 10,79±1,25 0,05 9 8,5 8 7,5 7 6,5 м м итчлм м м ю м м тш тм Уровень нервно-психической неустойчивости □ высокий уровень копинг поведения низкий уровень копингповеденияоуспешные Рисунок 14. Уровень нервно-психической неустойчивости у следователей с различным уровнем копинг поведения по данным теста «Прогноз-2» Как видно из приведенных в таблице и наглядно представленных на рисунке данных, уровень нервно-психической неустойчивости в обеих группах значительно ниже среднего, т.е. в целом следователи характеризуются высокой нервно-психической устойчивостью. Однако, отмечены достоверные различия по 1-критерию Стьюдента в полярных по уровню копинг поведения группах следователей ОВД МВД России. Так, следователи с низким уровнем копинг поведения характеризуются более выраженной нервно-психической не |
Полученные данные сравнивались в «полярных» по уровню копингповедения группах. Результаты статистического сравнения полученных данных по tкритерию Стыодента приведены ниже (таблица 14, рисунки 11, 12). Т а б л и ц а 1 4 . С р а в н е н и и и н д и в и д у а л ь н ы х п с и х о л о г и ч е с к и х о с о б е н н о с т е й с о т р у д н и к о в ГПС МЧС России с р а з н ы м у р о в н е м к о п и н г п о в е д е н и я п о д а н н ы м т е с т а « П о в е д е н и е в к о н ф л и к т н ы х с и т у а ц и я х » N Группа мотивов Уровни выраженности копинг-поведения T-krit Р< высокий Rni Ниже среднего Rm 1 Соперничество 3,70±0,62 5 5,30±0,47 4 -2,06 0,05 2 Сотрудн ичество 7,30±0,17 2 6,4+0,30 3 2,61 0,05 л 3 Компромисс 7,80±0,39 1 7,60±0,35 1 0,38 4 Избегание 5,10±0,35 4 7,00±0,39 2 -3,62 0,001 5 Приспособление 5,60±0,33 3 4.20±0,42 5 2,65 0,05 высокоуспеш ные низкоуспешные * Р < 0 , 0 5 ; 0 ,0 0 1 Сп соперничество; Ст сотрудничество; К компромисс: И избегание; П приспособление Рисунок 11. Сравнение индивидуальных психологических особенностей сотрудников ГПС МЧС России с разным уровнем копинг-поведения поданным теста «Поведение в конфликтных ситуациях» 118 20 15 10 5 0 25 Для определения нервно-психической неустойчивости, риска дезадаптации в стрессе нами была использована методика «Прогноз-2». Полученные данные сравнивались в «полярных» по уровню копингповедения группах. Результаты статистического сравнения полученных данных по tкритсрию Стьюдснта приведены ниже (таблица 17, рисунок 17). Т а б л и ц а 17. А нализ п с и х о л о ги чес к и х осо бен н о стей личности У СОТРУДНИКОВ ГПС МЧС России С различны м у ровнем к о п и н г -повцдения п о д а н н ы м теста «П ро гн о з-2» Показатель Уровни выраженности копинг-поведения T-krit Р< Высокий Ниже среднего Уровень нсрвно-психичсской неустойчивости (в баллах) 7.54±0,43 8,72+0,25 -2,37 0,05 к ffX % о 8. 2 О. 8 S с 5 I о с о •? р, X. V О Высокий уровень копинг-поведения Низкий уровень копинг-поведения Рисунок 16. Структура индивидуальных психологических особенностей (ранговая значимость) в iруинах сотрудников П 1C МЧС’ России с различным уровнем копинг-поведения 119 О высокоуспешные ■ низкоуспешные Уровень нервно-психической неустойчивости Рисунок 17. Анализ психологических особенностей личности у сотрудников ГПС МЧС’России с различным уровнем копштг-ловсдсиия по данным теста «11рогноз-2» Как видно из приведенных в таблице и наглядно представленных на рисунке данных, уровень нервно-психической неустойчивости в обеих группах ниже среднего. Однако получены достоверные различия по tкритерию Стьюдента в полярных по успешности обучения группах: сотрудники ГПС МЧС России с низким уровнем копинг-поведения характеризуются более выраженной нервно-психической неустойчивостью, а сотрудники ГПС с высоким уровнем копинг-поведения отличаются нервно-психической устойчивостью с меньшим риском дезадаптации в стрессе. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что патопсихологические особенности личности (самооценка, истерия, мужественность, активность, социальная интроверсия, нервно-психическая неустойчивость) детерминирую уровень копинг-поведения, а тесты «СМИЛ» и «Прогноз-2» являются информативными психологическими средствами для прогноза копинг-поведения. 3.4.5. Сравнение интеллектуальных особенностей личности сотрудников ГПС МЧС России с различным уровнем копингповедения по данным теста МИОМ Для оценки интеллектуальных способностей нами использовалась методика исследования особенностей мышления (МИОМ). |