Проверяемый текст
Бухвостов, Алексей Владимирович. Психологические особенности копинг-поведения сотрудников государственной противопожарной службы МЧС России (Диссертация 2004)
[стр. 64]

5 64 туациях проблемного общения в системе человек-человек.
Стратегическое направление преодолевающего поведения в содержательном плане должно описываться посредством минимум трех координат: ось
просоциальнойасоциапьной стратегии, ось активности-пассивности, ось прямое непрямое (манипулятивное) поведение.
В зависимости от степени конструктивности стратегии и модели поведения могут способствовать или препятствовать успешности преодоления профессиональных стрессов.
Тест «Поведение в конфликтных ситуациях» представляет собой психодиагностическую методику диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению, разработанную К.Томасом и адаптированную Н.В.Гришиной
[68].
Эта методика используется с целью изучения индивидуальных психологических особенностей.
В своем подходе к изучению конфликтных явлений К.Томас делал акцент на изменении традиционного отношения к конфликтам.
Указывая, что на ранних этапах их изучения широко использовался термин «разрешение * конфликтов», он подчеркивал, что термин подразумевает, что конфликт можно и необходимо разрешать или элиминировать.
Целью
разрешения конфликтов, таким образом, было некоторое идеальное бесконфликтное состояние, где люди работают в полной гармонии.
Однако в последнее время произошло существенное изменение в отношении специалистов к этому аспекту исследования конфликтов.
Оно было вызвано, по мнению К.Томаса, по меньшей
мере двумя обстоятельствами: осознанием тщетности усилий по полной элиминации конфликтов, увеличением числа исследований, указывающих на позитивные функции конфликтов.
Отсюда, по мысли автора, ударение должно быть перенесено с элиминирования конфликтов на управление ими.
В соответствии с этим К.Томас считает нужным сконцентрировать внимание на следующих аспектах изучения конфликтов: какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются бо
[стр. 65]

Другой способ интерпретации индивидуальных данных основывается на анализе индивидуального «портрета» моделей преодолевающего поведения.
Для этого для наглядности может быть построена круговая диаграмма, отражающая степень выраженности (предпочтения) каждой из 9 моделей поведения у конкретного лица.
По его индивидуальным данным рассчитывается доля (в %) каждой модели поведения относительно всех 9 субшкал по формуле: Мп (%) = (х 100) :S, где Nn -числовое значение, полученное по каждой субшкалс (n=1...9), S сумма показателей всех 9 субшкал.
Согласно концепции Хобфолла данные модели преодолевающего поведения характеризуют три пересскающисся координатные оси (направления и индивидуальную активность) преодолевающего поведения личности в ситуациях проблемного общения в системе человек-человек.
Стратегическое направление преодолевающего поведения в содержательном плане должно описываться посредством минимум трех координат: ось
просоциальной-асоциальной стратегии, ось активностипассивности, ось прямое непрямое (манипулятивное) поведение.
В зависимости от степени конструктивности стратегии и модели поведения могут способствовать или препятствовать успешности преодоления профессиональных стрессов.
Тест «Поведение в конфликтных ситуациях» представляет собой психодиагностическую методику диагностики предрасположенности личности к конфликтному поведению, разработанную К.Томасом и адаптированную Н.В.Гришиной
[83].
Эта методика используется с целью изучения индивидуальных психологических особенностей.
В своем подходе к изучению конфликтных явлений К.Томас делал акцент на изменении традиционного отношения к конфликтам.
Указывая, что на ранних этапах их изучения широко использовался термин «разрешение конфликтов», он подчеркивал, что термин подразумевает, что конфликт можно и необходимо разрешать или элиминировать.
Целью


[стр.,66]

разрешения конфликтов, таким образом, было некоторое идеальное бесконфликтное состояние, где люди работают в полной гармонии.
Однако в последнее время произошло существенное изменение в отношении специалистов к этому аспекту исследования конфликтов.
Оно было вызвано, по мнению К.Томаса, по меньшей
мерс двумя обстоятельствами: осознанием тщетности усилий по полной элиминации конфликтов, увеличением числа исследований, указывающих на позитивные функции конфликтов.
Огсюда, но мысли автора, ударение должно быть перенесено с элиминирования конфликтов на управление ими.
В соответствии с этим К.Томас считает нужным сконцентрировать внимание на следующих аспектах изучения конфликтов: какие формы поведения в конфликтных ситуациях характерны для людей, какие из них являются более
продуктивными или деструктивными; каким образом возможно стимулировать продуктивное поведение.
Для описания типов поведения людей в конфликтных ситуациях К.Томас считает применимой двухмерную модель регулирования конфликтов, основополагающими измерениями в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей, вовлеченных в конфликт, и напористость, для которой характерен акцент на защите собственных интересов.
Соответственно этим двум основным измерениям К.Томас выделяет следующие способы регулирования конфликтов: 1) соревнование (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому; 2) приспособление, означающее в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого; 3) компромисс; 4) избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, так и отсутствие тенденции достижению собственных целей; 5) сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обей ж сторон (таблица 3).
66

[Back]