|
109 ской войны и способствовал дальнейшему разрастанию системного кризиса, его распространению на все сферы общественной жизни. Вместе с тем, проявление различных форм девиантного поведения в рабочей среде в переломное время на рубеже исторических эпох отражало объективный процесс становления нового российского общества и нового рабочего класса, призванного на своем уровне социального бытия включиться в социалистический эксперимент, начатый большевистской партией. Таким образом, рассматривая изменения в повседневной жизни городских рабочих в 1917 1921 гг. необходимо отметить, что они носили кардинальный, радикальный характер. Определяющее влияние на процессы видоизменения в рабочей среде оказали перемены, произошедшие после октябрьской революции 1917 г. в различных сферах существования российского общества. По прошествии нескольких месяцев после октября союз «освобожденного пролетариата» и новой власти закончился, и спустя некоторое время после революции на смену ему пришло сосуществование двух миров, один из которых стремился сформировать новую общественнополитическую реальность, а другой сохранить относительную независимость и самостоятельность. Однако перемены, произошедшие после революции, были настолько грандиозны, что взаимоотношение этих миров не столько определялись их желаниями и стремлениями, сколько объективными историческими факторами, действующими в то время. Они практически полностью изменили бытовые и социальные условия существования рабочего класса в России. Повседневная жизнь рабочих в годы Гражданской войны приобрела совершенно иные параметры в сравнении с дореволюционным временем. Общей основой и фоном ее изменения стал масштабный политический и экономический кризис, потрясший все российское общество. Под его влиянием быт и социальные условия рабочего класса стали определяться несвойственными им ранее факторами внеэкономического принуждения, милитаризма, регла |
163 цательно, и «пассивно» саботировала процесс социалистического переустройства российской промышленности. Рассматривая изменения в труде и быте городских рабочих в годы Гражданской войны необходимо отметить, что они носили кардинальный, радикальный характер и во многом обусловили коренные перемены в повседневном существовать представителей этого слоя российского общества. Огромное влияние на процессы видоизменения в рабочей среде оказали перемены, произошедшие после октябрьской революции 1917 г. в различных сферах существования российского общества. В самой организации производства, в труде и быте рабочего класса произошли значительные изменения. Вскоре союз «освобожденного пролетариата» и новой власти закончился, и спустя некоторое время после революции на смену ему пришло существование двух миров, один из которых стремился сформировать новую общественнополитическую реальность, а другой сохранить относительную независимость и самостоятельность. Однако перемены, произошедшие после революции, были настолько грандиозны, что взаимоотношение этих миров не столько определялись их желаниями и стремлениями, сколько объективными историческими факторами, действующими в то время. Они практически полностью изменили повседневное существование рабочего класса в России. Так, труд городских рабочих в годы гражданской войны приобрел совершенно иные параметры в сравнении с дореволюционным временем. Общей основой и фоном его изменений стал масштабный политический и экономический кризис, потрясший все российское общество. Под его влиянием труд рабочих на промышленных предприятиях стал определяться несвойственными ему ранее факторами внеэкономического принуждения, милитаризма, регламентации. Он проходил в чрезвычайных обстоятельствах гражданской войны, которые наложили на него свой отпечаток. Следствием кризиса стало общее снижение эффективности труда и 319 строму распаду отечественной промышленности и всей экономической системы в целом. Таким образом, «революционный рабочий класс» внес свою лепту в углубление общественно-политического хаоса в годы Гражданской войны и способствовал дальнейшему разрастанию системного кризиса, его распространению на все сферы общественной жизни. Вместе с тем, проявление различных форм девиантного поведения в рабочей среде в переломное время на рубеже исторических эпох отражало объективный процесс становления нового российского общества и нового рабочего класса, призванного на своем уровне социального бытия включиться в социалистический эксперимент, начатый большевистской партией. Совершенно иные факторы определяли формы девиантного поведения российской интеллш'енции, которая с самого начала процесса преобразования российского общества и государства находилась на переднем крае борьбы с правительством и государственной системой Империи. «История путь ошибок и суеверий. Нужно все начинать сначала. История реальная началась с французской революции, и мы сс продолжаем т. е. поддерживаем принципы французской революции, мы Стасюлевич, Некрасов, Щедрин, Краевский и передовые профессора университетов»471. Из числа представителей российской интеллигенции вышли лидеры оппозиционных правительству политических партий и движений, некоторые из них впоследствии стали руководителями нового революционного государства, вождями пролетарских масс и главными проводниками социалистического эксперимента в России. Как отмечает Р. Пайпс, «пришедшие в октябре 1917 г. к власти в России люди выросли при режиме «чрезвычайных» и «временных» законов, то была единственная конституция, которую они знали»472. На протяжении длительного времени именно в представителях интеллигенции правительство Российской империи видело основных своих политиче471 РочакокВ. В. Война 1914 пода и русокос возрождение. В поисках своего пути Россия между Европой и Азией. М., 1994.с.66. ПайпсР. Россия при старом режиме. М., 1993.-е. 413. |