|
130 ный период от своего предшественника. Важное значение, в культурной трансформации рабочего класса, имели изменения в бытовой сфере существования рабочих и их повседневной жизни. С началом революционных преобразований положение рабочего в структуре российского социума, стало кардинальным образом меняться, эти изменения, были связанны с его возросшей социальной ролью в годы революции и Гражданской войны. Рабочий класс вышел на позиции доминирующей силы в российском обществе, именно он декларировался новой властью как гегемон и основной класс революции, которая носила название пролетарской. Разумеется, между декларацией и реальным положением рабочих в постреволюционные годы была существенная разница, однако даже сам факт такой оценки данного общественного слоя способствовал изменению как его внутренней самооценки, так и общего положения в структуре российского социума. Самим рабочим классом такое положение во многом воспринималось как вполне реальное и не вызывающее сомнений. И действительно, многие мероприятия новой власти особенно в сфере быта, повседневной жизни укрепляли такие представления рабочих о самих себе. В отношении рабочего класса новая власть взялась за восстановление социальной справедливости, происходило перераспределение материального достояния от имущих классов к рабочим. Они были объявлены новым правящим слоем советского общества, классом гегемоном. Именно из их среды, большевистская власть стремилась выдвигать новых хозяйственных, политических и военных руководителей. Изменения социальной роли рабочих должно было повлечь и изменения их материального, бытового положения. Данное обстоятельство нашло выражение в самых разнообразных формах бытовой, повседневной жизни российских рабочих. Так, например, им были положены более высокие продуктовые пайки, чем представителям других общественных слоев в российских городах. Рабочим стремились предоставить, в сравнении с ними, осо |
399 население 125 семей, поддерживающих свое существование земледелием, куда свет коммунизма не показывался до настоящего момента, где не было организованно ни одного митинга, где граждане питаются старыми буржуазными предрассудками. Просим вас, товарищи, обратить внимание на вышеупомянутый уголок и озарить его, в ближайшем будущем светом v 572 коммунистической истины...» . Необходимо отметить, что, несмотря на значительно возросший уровень образованности рабочих в данный период, все равно полученные ими знания носили отрывочный, фрагментарный характер и были очень поверхностны. Чаще всего уровень политической культуры рабочих, их образовательный уровень был не выше ступени политической пропаганды, идеологических стереотипов, которые использовали различные стороны в Гражданской войне. Несмотря на это, перемены в культуре рабочего класса были весьма значительными. В период революции и Гражданской войны сознание рабочего коренным образом изменилось, оно получило мощные стимулы для саморазвития и выхода на новый уровень. Перед городскими рабочими открылась возможность учится, получать знания и новый социальный опыт. Все это способствовало принципиальному отличию «рабочего человека» в пост революционный период от своего предшественника. Важное значение, в культурной трансформации рабочего класса, имели изменения в бытовой сфере существования рабочих и их повседневной жизни. С началом революционных преобразований положение рабочего в структуре российского социума, стало кардинальным образом меняться, эти изменения, были связанны с его возросшей социальной ролью в годы революции и Гражданской войны. Рабочий класс вышел на позиции доминирующей силы в российском обществе, именно он декларировался новой властью как гегемон и основной класс революции, которая носила название пролетарской. Разумеется, между декларацией и реальным положением городских рабочих в постреволюционные годы была сущеI т Екатсриколар -Краснодар. Доа века города в датах, событиях, воспоминаниях. Краснодар., 1993. -с.448«449. 400 ственная разница, однако даж е сам факт такой оценки данного общественного слоя способствовал изменению как его внутренней самооценки, так и общего положения в структуре российского социума. Самим рабочим классом такое положение во многом воспринималось как вполне реальное и псвызывающее сомнений. И действительно, многие мероприятия новой власти особенно в сфере быта, повседневной жизни укрепляли такие представления рабочих о самих себе. В отнош ении слоя городских рабочих новая власть взялась за восстановление социальной справедливости, происходило перераспределение материального достояния от имущих классов к городским рабочим. Они были объявлены новым правящ им слоем советского общества, классом гегемоном. Именно из их среды, большевистская власть стремилась выдвигать новых хозяйственных, политических и военных руководителей. Изменения социальной роли рабочих должно было повлечь и изменения их материального, бытового положения. Данное обстоятельство нашло выражение в самых разнообразных формах бытовой, повседневной жизни российских рабочих. Так, например, им были положены более высокие продуктовые пайки, чем представителям других общественных слоев в российских городах. Рабочим стремились предоставить, в сравнении с ними, особенно с буржуазией, более комфортные бытовые и социальные условия для жизни. Среди прочего это давало возможность для получения большей жилплощади, различного рода социальных льгот и привилегий. Эта социальная избирательность новой власти в отношении рабочего класса стала знаковым явлением в период Гражданской войны. Большевистская власть стремилась к формированию новой социальной элиты, нового правящего привилегированного слоя. Социальная избранность рабочего класса давала ему возможность, помимо всего прочего, приобщиться к культуре имущественных классов, повысить свой образовательный, культурный уровень. |