|
135 сфере, которые произошли в период Гражданской войны не могли не оказать влияние на самосознание и этой части рабочего класса. Они также повлияли на изменение ее социальной роли и положение в новых исторических обстоятельствах. Конечно, те преимущества, которые были даны рабочему классу новой государственной властью, были во многом иллюзорными, в условиях экономической разрухи и Гражданской войны их значение было минимальным, в реальном материальном выражении, однако в политическом, моральном, социальном, идеологическом аспектах общее направление политики новой власти давало рабочим ощущение коренного изменения их положения в обществе и, в целом, встречало у них одобрение и поддержку, несмотря на то, что их общий реальный уровень жизни значительно снизился в сравнении с предреволюционными годами. Это было одним из парадоксов того времени, Октябрьская революция и Гражданская война, привела к падению уровня материального благосостояния рабочих, но предоставила им более широкие возможности в социальном плане. Отношение власти и социальная избирательность режима по отношению к ним порождали у рабочих самые радужные надежды на будущее и заставляли их с доверием относиться к высказываниям новых политических вождей о скором наступлении коммунистического рая. Однако реальная действительность Гражданской войны, в последствии, чаще всего разрушала эти идеальные представления в рабочей среде. Говоря об изменениях в культурной жизни российских рабочих в тех регионах, которые контролировались «белыми», нельзя не отметить того, что Белое движение вовсе не разделяло стремления большевиков к приобщению рабочих к достижениям «буржуазной» культуры. Лидеры белых считали этот вопрос не существенным. Однако, культурная трансформация рабочей среды происходила помимо их воли и была вызвана объективными причинами социокультурного плана. Опора белых на прежние, потерявшие свою актуальность, основы дореволюционной культуры России очень рано выявило их не состоятельность в плане культурной политики, их оторванность от реа |
404 говорилось: «Мы просим товарищей не оставлять нас здесь, в глуши, без внимания высылкой газет и ли тературы для просвещ ения... У пас в данное время находиться 350 человек и еще поступает масса желающих, но у нас нет программы, и мы идем не по программе, а как жизнь подсказывает. Соорганизовываем рабочий клуб и приступаем к оборудованию детской площадки, и других детских развлечений, почему и просим выслать руководства для постановки пролетарских спектаклей; Надеемся, что товарищи нас не оставят»577. Разумеется, далеко не все представители рабочего класса активно включились в процесс освоения наследия культуры прошлого, приобщения к образованию и просвещению. Среди городских рабочих было много вчерашних крестьян, которые плохо понимали не только задачи культурного строительства партии, но и необходимость личного, индивидуального образования, при^ общения к культурным достижениям прошлого. Однако даже они не имели ничего против попыток улучшения их материального и бытового положения предпринимаемых новой властью. Все те изменения к лучшему, в бытовой сфере, которые произошли в период Гражданской войны не могли не оказать влияние на самосознание и этой части рабочего класса. Они также повлияли на изменение ее социальной роли и положение в новых исторических обстоятельствах. Конечно, те преимущества, которые были даны рабочему классу новой государственной властью, были во многом иллюзорными, в условиях экономической разрухи и Гражданской войны их значение было минимальным, в реальном материальном выражении, однако в политическом, моральном, социальном, идеологическом аспектах общее направление политики новой власти давало рабочим ощущение коренного изменения их положения в обществе и, в целом, встречало у них одобрение и поддержку, несмотря на то, что их общий реальный уровень жизни значительно снизился в сравнении с предреволюционными годами. Это было одним из парадоксов того времени, Октябрьская революция и Гражданская война, привела к падению уровня ма,771’ГАСПИ. Ф . 17. О п 4. Д. 53. Л. 35. 405 термального благосостояния рабочих, но предоставила им более широкие возможности в социальном плане. Отношение власти и социальная избирательность режима по отношению к ним порождали у городских рабочих самые радужные надежды на будущее и застаатяли их с доверием относиться к высказываниям новых политических вождей о скором наступлении коммунистического рая. Однако реальная действительность Гражданской войны, в последствии, чаще всего разрушала эти идеальные представления в рабочей среде. Говоря об изменениях в культурной жизни городских рабочих в тех регионах, которые контролировались «белыми», нельзя не отметить того, что Белое движение вовсе не разделяло стремления большевиков к приобщению рабочих к достижениям «буржуазной» культуры. Лидеры белых считали этот вопрос не существенным. Однако, культурная трансформация рабочей среды происходила помимо их воли и была вызвана объективными причинами социокультурного плана. Опора белых на прежние, потерявшие свою актуальность, основы дореволюционной культуры России очень рано выявило их не состоятельность в плане культурной политики, их оторванность от реалий сегодняшнего дня. Подняться над горизонтом культуры прошлого Белому движению мешала его кастовость и социальная корпоративность, не желание учитывать интересы широких слоев российского общества. В своей культурной политике, если можно так назвать мероприятия в области культуры проводимые Белым движением, белые исходили из того, что российского общество в i культурном плане должно развиваться и существовать в таком виде, в каком оно было до революции 1917 г. Это давало возможность большевикам издавать листовки следующего содержания. «Чего хочет адмирал Колчак?. . . 6)Рабочий день удлинить до 10-12 часов, понизив заработную плату. 7)Рабочих выселитт» из занимаемых ими буржуазных квартир. 8)3акрыть клубы, библиотеки и общества самообразования, где рабочие выковывали свое классовое самосознание. |