|
151 ков в сутки. Конным подводам — 5 фунтов овса и 8 фунтов сена в сутки. Администрация объявила такое постановление рабочим и Дорожным Мастерам 16 околотка. Был составлен список и послан в Брянское учужпо за получением продуктов, но посланному пришлось, чтобы получить пуд хлеба, съездить несколько раз и наконец получил, но далеко не то, что предполагал. На бумаге был хлеб, а на деле оказалась какая-то смешанная масса из мякины и не пропечена как надо, а только немного запечена, чтобы не развалилась. А сахару, соли и рыбы вовсе не дали, а почему, причины не известны и ничем не мотивируются. Конным подводам тоже выдали только овес, а про сено и не спрашивай. Рабочие же конечно спросили Дорожного мастера: «Где же та норма, которую Вы обещали нам выдавать?» Дорожный мастер, конечно, говорит, что ему не выдали из учужпо, а почему неизвестно. Но на эти слова был ответ: «Нет, наверное. Вам это себе нужно, а нас только заставляете работать». Желательно было бы знать, почему не выдаются эти продукты и какая причина невыдачи таковых? Товарищи! Ведь, если мы будем на бумаге писать одно, а на деле показывать совершенно другое, то не то что возродим производительность и поднимем транспорт, а совершенно уничтожим его. Пусть нам на страницах газеты «По рельсам» дадут нам ответ те лица, которые ведают этим делом, и где остаются эти золотники, которые предназначены для трудящихся масс? Не остаются ли в пользу членов Брянского учужпо? Рабочий 16 околотка Станции Жуковка».207 Разочаровавшись в практической политике новой власти, рабочие тем не менее, сохраняли верность ее идеал-типическому образу и стремились к его реализации в реальной действительности. Ухудшающаяся бытовая обстановка, значительные трудности с самым необходимым, а также мероприятия новой власти, которые были по существу направлены против рабочих чаще 207Письма во власть. 1917-1927 . М., 1998. С.249. |
461 3. Кто постоянно кричал на всех митингах и во все горло, что немецкий народ не позволит Вильгельму наступать на Россию? 4. Кто постоянно орал, во все горло, что наше наступление на немцев будет ножом в спину немецким товарищам? 5. Кто наконец не особенно давно читал в цирке «Модерн» лекцию под заглавием «Оборона страны или самооборона рабочего класса»? Я заранее знаю, что Вы этих моих вопросов не напечатаете В «Правде», а письмо мое бросите в Корзину. Считаю долгом предупредить Вас, что мы рабочие, теперь великолепно поняли и Вас, и Троцкого, и всех Ваших товарищей. Да здравствует советская власть, но не ваша»623. Целью этой критики было желание заставить власть вернуться на путь служения интересам всего трудового народа. В случае, если же эта критика оказывалась недейственной, менялось и само восприятие власти с идеальной, общенародной, до чуждой, отстаивающей эгоистические интересы узкой коммунистической прослойки общества. Но даже в этом случае заинтересованная и активная позиция корреспондентов в значительной мере сохранялась. Это ярко проявилось в письме анонимного рабочего в редакцию газеты «Гудок», в нем говорилось: «Кто виноват? Мобилизованным рабочим, привлекаемым для расчистки железной дороги от снежных заносов, разрешено выдавать хлеба один фунт, сахару полтора золотника, соли, полтора золотника и сухой рыбы (воблы) 13 золотников в сутки. Конным подводам — 5 фунтов овса и 8 фунтов сена в сутки. Администрация объявила такое постановление рабочим и Дорожным Мастерам 16 околотка. Был составлен список и послан в Брянское учужпо за получением продуктов, но посланному пришлось, чтобы получить пуд хлеба, съездить несколько раз и наконец получил, но далеко не то, что предполагал. На бумаге 6” ГЛРФ. Ф. 1235. Оп. МО. Д. 9. Л. 35-39. 462 был хлеб, а на деле оказалась какая-то смешанная масса из мякины и не пропечена как надо, а только немного запечена, чтобы не развалилась. А сахару, соли и рыбы вовсе не дали, а почему, причины не известны и ничем не мотивируются. Конным подводам тоже выдали только овес, а про сено и не спрашивай. Рабочие же конечно спросили Дорожного мастера: «Где же та норма, которую Вы обещали нам выдавать?» Дорожный мастер, конечно, говорит, что ему не выдали из учужпо, а почему неизвестно. Но на эти слова был ответ: «Нет, наверное. Вам это себе нужно, а нас только заставляете работать». Желательно было бы знать, почему не выдаются эти продукты и какая причина невыдачи таковых? Товарищи! Ведь, если мы будем на бумаге писать одно, а на деле показывать совершенно другое, то не то что возродим производительность и поднимем транспорт, а совершенно уничтожим его. Пусть нам на страницах газеты «По рельсам» дадут нам ответ те лица, которые ведают этим делом, и где остаются эти золотники, которые предназначены для трудящихся масс? Не остаются ли в пользу членов Брянского учужпо? Рабочий 16 околотка Станции Жуковка»624. Разочаровавшись в практической политике новой власти, рабочие тем не менее, сохраняли верность ее идеал-тииическому образу и стремились к его реализации в реальной действительности. Ухудшающаяся бытовая обстановка, значительные трудности с самым необходимым, а также мероприятия новой власти, которые были по существу направлены против городских рабочих чаще всего приводили к разрушению образа справедливой власти защитницы рабочих и всех трудящихся. Большое значение в формировании негативного образа новой политической власти, разрушении ее позитивного идеального восприятия имела деятельность ее многочисленных представителей на местах, которая никак не соотно62АПисьма во власть. 1917-1927. М. 1998. с.249. |