|
154 Действуя на местах как настоящие феодальные правители прошлого, представители партии большевиков предоставляли рабочим тот негативный слепок общественных отношений, которые возможно будут иметь место в коммунистическом раю, это приводило к пересмотру отношения рабочей массы к новой власти. Эти примеры достаточно быстрыми темпами разрушали образ власти как власти рабочей, народной, что приводило к распространению оппозиционных настроений в рабочей среде. Следствием этого стала утрата идеального восприятия власти. Так, в еженедельной информационной сводке Инфчасти ТЕРОВЧЕКа №2 за время с 8 по 14 января 1921 г. о состоянии г. Владикавказа отмечалось следующее: «К РКП отношение в большинстве населения города неблагоприятное. Одни относятся к ней отрицательно, сознательно, как к своей классовой противнице. Другие рабочие и служащие по незнанию программы и незнакомству с ея стремлениями. Третьи относятся к ней скверно потому, что переносят на нее преступления совершаемые отдельными представителями власти: и обвиняют во всем партию в целом. Одним словом РКП пользуется симпатией и уважением только среди. . . сознательных беспартийных рабочих и служащих». Все это в полной мере проявлялось также и в письмах, направляемых рабочими в различные органы большевистской власти. Вот что пишет рабочий К. Антонов Ленину 10 января 1920 г.: «Так как обманула нас русская революция, посулив всяческие свободы, а на деле превратив в не смеющих пикнуть рабов разного рода демагогов, не желающих считаться ни с какими историческими законами и опытом и заглушающими голос подлинной звоном своих громких набивших оскомину фраз, так не обманет никто из вновь грядущих насильников, потому что их пути и цели нам известны. В заключение могу только еще раз повторить, что насилием и неправдой, во имя каких бы чаемых благ и под каким бы знаменем они не творились, вы не созда212РГАСПИ.Ф. 64. On. 1. Д. 249. Л. 123. |
465 место в коммунистическом раю, это приводило к пересмотру отношения рабочей массы к новой власти. Эти примеры достаточно быстрыми темпами разрушали образ власти как власти рабочей, народной, что приводило к распространению оппозиционных настроений в рабочей среде. Следствием этого стала утрата идеального восприятия власти. Так, в еженедельной информационной сводке Инфчасти ТЕРОВЧЕКа №2 за время с 8 по 14 января 1921 г. о состоянии г. Владикавказа отмечалось следующее: «К РКП отношение в большинстве населения города неблагоприятное. Одни относятся к ней отрицательно, сознательно, как к своей классовой противнице. Другие рабочие и служащие по незнанию программы и незнакомству с ея стремлениями. Третьи относятся к ней скверно потому, что переносят на нее преступления совершаемые отдельными представителями власти: и обвиняют во всем партию в целом. Одним словом РКП пользуется симпатией и уважением только среди... сознательных беспартийных рабочих и служащих»629. Все это в полной мере проявлялось также и в письмах, направляемых городскими рабочими в различные органы большевистской власти. Вот что пишет рабочий К. Антонов Ленину 10 января 1920 г.: «Так как обманула нас русская революция, посулив всяческие свободы, а на деле превратив в не смеющих пикнуть рабов разного рода демагогов, не желающих считаться ни с какими историческими законами и опытом и заглушающими голос подлинной звоном своих громких набивших оскомину фраз, так не обманет никто из вновь грядущих насильников, потому что их пути и цели нам известны. В заключение могу только еще раз повторить, что насилием и неправдой, во имя каких бы чаемых благ и под каким бы знаменем они не творились, вы не создадите социалистический рай, а только вместо одной группы хищников создадите другую и при том может худшую и более беспощадную»630. Болынинстw РГАСПИ. Ф. 64. On. 1. д. 249. Л. 123. тЛившиц А. Я., Орлов И. Б. Власть и общество: Диалог в письмах. М., 2002. с.97. |