|
179 чего класса и фактическим упразднением социальных гарантий, первоначально предоставленных новой властью. Рассматривая перемены в культуре российских рабочих в 1917 1921 гг. необходимо отметить, что они тесным образом были связанны с глобальными, эпохальными изменениями в культурной сфере существования российского общества в целом. Во многом они стали следствием общего процесса распада традиционной культуры в России и формирования новой социокультурной реальности, новых форм исторического бытия. Россия как часть европейской социокультурной общности не могла остаться в стороне от процессов социокультурной трансформации европейской цивилизации. Развитие науки и техники, рост индустриального производства, становление мировоззрения и исторического сознания новой исторической эпохи все это в значительной мере оказало воздействие и на российскую социокультурную действительность, обусловило характер культурных процессов, происходивших в российском обществе, в значительной мере изменило положение одного из важнейших его слоев —российских рабочих. Перемены в их социокультурном существовании носили всеобъемлющий, масштабный характер, с одной стороны они основывались на качественных изменениях в экономике, социальных отношениях, с другой стали следствием системного кризиса, поразившего сами основы российского общества. Внешними его проявлениями стали две революции и Гражданская война в стране. Ход основополагающих изменений в культуре российских рабочих определялся во многом общей спецификой российской культурноцивилизационной общности. Социально-экономическая отсталость России, ее аграрный характер, патриархальность и консервативность социальных отношений в значительной мере определили характер метаморфоз российской культурной жизни, социокультурного положения российских рабочих в годы Гражданской войны. Процессы социокультурной трансформации российского общества происходили в ином социально-политическом русле, отличном |
417 ской культурной политики в деревне. «Белые» же сделали ставку на традиционные культурные ценности, уже переживавшие в годы Гражданской войны процесс деградации и распада, ценности, связанные с религиозными мифологемами сознания, традиционными архитипическими символами российского крестьянина. Связав свою культурную политику в деревне с опорными символами, уже утратившими свою актуальность и притягательность в глазах крестьянского населения России, «белые» обрекли ее на неудачу. Следствием действий всех этих разноплановых тенденций и факторов в деревенской культурной среде стало изменение повседневного существования крестьянина, элементов бытовой и повседневной культуры. Это нашло свое выражение в проникновении в деревенский быт и повседневную жизнь элементов городской бытовой культуры, а также в противоположной тенденции к социокультурной изоляции крестьянства, в отказе его от всех внешних культурных заимствований, реанимации самых архаических древних форм социальной организации и общественного бытия. Причем, нередко в крестьянском сообществе два этих направления социокультурной жизни действовали параллельно. Их дальнейшее развитие обусловило кризис коллективного сознания крестьянского социума, деградацию свойственных ему культурных ценностей, а также способствовало кризису коллеюгивного общинного сознания российского крестьянства, имевшим яркие проявления в повседневной жизни российской деревни. Рассматривая перемены в образовании и культуре основных слоев населения России в годы Гражданской войны необходимо отметить, что они тесным образом были связанны с глобальными, эпохальными изменениями в культурной сфере существования российского общества в целом. Во многом они стали следствием общего процесса распада традиционной культуры в России и формирования новой социокультурной реальности, новых форм исторического бытия ее народов. Россия как часть европейской социокультурной общности не могла остаться в стороне от процессов социокультурной транс 418 формации европейской цивилизации. Развитие науки и техники, рост индустриального производства, становление мировоззрения и исторического сознания новой эпохи, все это, в значительной мере, оказало воздействие и на российскую действительность, обусловило характер культурных процессов, происходивших в российском обществе, в значительной мере изменило положение основных его слоев. Перемены в их социокультурном существовании носили всеобъемлющий, масштабный характер, с одной стороны, они основывались на изменениях в экономике, социальных отношениях, с другой, стали следствием системного кризиса, поразившего сами основы российского общества. Внешними его проявлениями стали две революции и Гражданская война в стране. Ход основополагающих изменений в культуре основных слоев общества определялся во многом общей спецификой российской культурно-цивилизационной общности. Социально-экономическая отсталость России, ее аграрный характер, патриархальность и консервативность социальных отношений в значительной мере определили характер метаморфоз российской культурной жизни. Процессы социокультурной трансформации российского общества происходили в ином социально-политическом русле, отличном от общеевропейского, их ход и развитие чаще всего определялись причинами внутрироссийского свойства, которые отражали историческую специфику развития российского общества и государства. С началом системного кризиса российского традиционного общества и государства перемены в культурной сфере существования населения России становились все явственнее и все более необратимыми. Системный кризис, поразивший страну, все больше сказывался на этой сфере жизнедеятельности социума. Особенно ускорились перемены в ней, после начала этапа проявления кризисных явлении в политической и общественной жизни. С началом революционных потрясений и процесса разрушения всей сложившейся системы социально-экономических отношений, они становятся необратимыми и на 511 Рассматривая перемены в образовании и культуре основных слоев населения России в годы Гражданской войны необходимо отметить, что они во многом стали следствием общего процесса распада традиционной культуры в России и формирования новой социокультурной реальности, новых форм исторического бытия ее народов. Россия как часть европейской социокультурной общности не могла остаться в стороне от процессов социокультурной трансформации европейской цивилизации. Развитие науки и техники, рост индустриального производства, становление мировоззрения и исторического сознания повой исторической эпохи все это в значительной мере оказало воздействие и на российскую социокультурную действительность, обусловило характер культурных процессов, происходивших в российском обществе , Перемены в их социокультурном существовании носили всеобъемлющий, масштабный характер, с одной стороны они основывались на качественных изменениях в экономике, социальных отношениях, с другой стали следствием системного кризиса. Внешними его проявлениями стали две революции и Гражданская война в стране. Ход основополагающих изменений в культуре основных слоев страны определялся во многом общей спецификой российской культурно-цивилизационной общности. Социально-экономическая отсталость России, ее аграрный харакгер, патриархальность и консервативность, патернализм социальных отношений в значительной мере определили характер метаморфоз российской культурной жизни, социокультурного положения > российского крестьянства, интеллигенции, городских рабочих в годы Гражданской войны. Процессы социокультурной трансформации российского общества происходили в ином социально-политическом русле, отличном от общеевропейского, их ход и развитие чаще всего определялись причинами внутрироссийского свойства, которые отражали историческую специфику развития российского общества и государства. |