|
53 действован по приказу руководства на самых разных работах, значительная часть которых далеко выходила за рамки его прямых профессиональных обязанностей. Привычный темпоритм его труда претерпел существенные изменения, и теперь он должен был работать неограниченное время, а сам его труд основывался на принципах идеологической и политической целесообразности более, чем на конкретной производственной необходимости. С одной стороны, это позволяло сконцентрировать производственные усилия на определенных жизненно важных сферах производственной деятельности, а с другой, вело к дальнейшему разрыву устоявшихся производственных связей и дезорганизации производства. Следствием этого стало также снижение уровня техники безопасности на предприятиях и увеличение риска при фабричном и заводском труде. Авральный характер производственной деятельности, деятельности от случая к случаю вели к разрушению общего трудового ритма, распаду четких представлений рабочих о своих функциональных обязанностей. У рабочих возникало ощущение некой всеобщности производственных задач и одновременно снижалось чувство ответственности за собственную сферу деятельности, которая была закреплена за ними. Постоянное перенапряжение на производстве и потеря интереса к собственному квалифицированному труду вели к маргинализации рабочего класса, утрате представлений о конкретных целях и задачах производства и ставили под сомнение сам смысл профессиональной деятельности рабочих. Вместе с тем, новые методы организации производства давали им ощущение причастности к чему-то грандиозному, всенародному, такому, что коренным образом изменит все социальные порядки и станет прообразом нового справедливого строя. Этому способствовало в частности проведение коммунистических субботников и воскресников, различного рода идеологические акции, призванные стимулировать производительность труда и повышать уровень политического сознания рабочих. Эффективность аврального, |
134 дачи для него являются первостепенными на производстве. Поле его трудовой деятельности простиралось довольно широко, оно было фактически ничем не ограничено. Он мог быть задействован но приказу руководства на самых разных работах, значительная часть которых далеко выходила за рамки его прямых профессиональных обязанностей. Привычный темпоритм его труда претерпел существенные изменения, и теперь он должен был работать неограниченное время, а сам его труд основывался на принципах идеологической и политической целесообразности более, чем на конкретной производственной необходимости. С одной стороны, это позволяло сконцентрировать производственные усилия па определенных жизненно важных сферах производственной деятельности, а с другой, вело к дальнейшему разрыву устоявшихся производственных связей и дезорганизации производства. Следствием этого стало также снижение уровня техники безопасносги на предприятиях и увеличение риска при фабричном и заводском труде. Авральный характер производственной деятельности, деятельности от случая к случаю вели к разрушению общего трудового ритма, распаду четких представлении рабочих о своих функциональных обязанностей. У рабочих возникало ощущение некой всеобщности производственных задач и одновременно снижалось чувство ответственности за собственную сферу деятельности, которая была закреплена за ними. Постоянное перенапряжение на производстве и потеря интереса к собственному квалифицированному труду вели к маргинализации рабочего класса, утрате представлений о конкретных целях и задачах производства и ставили под сомнение сам смысл трудовой деятельности рабочих. Вместе с тем, новые методы организации производства давали им ощущение причастности к чему-то грандиозному, всенародному, такому, что коренным образом изменит все социальные порядки и станет прообразом нового справедливого строя. Этому способствовало в частности проведение комму 135 нистичсских субботников и воскресников, различного рода идеологические акции, призванные стимулировать производительность труда и повышать уровень политического сознания рабочих. Эффективность аврального, штурмового труда была крайне низкой, но в условиях острой идеологической и военной конфронтации она носила не экономический, а политический, идеологический характер, призванный подчеркнуть решимость рабочих поддержать новую власть. В долгосрочной же перспективе такие методы организации труда нарушали нормальную экономическую жизнь, вызывали распад производственных связей, и в конце концов вызывали резкое отторжение со стороны трудовых коллективов, которые были не в силах работать в постоянном, чрезвычайном режиме столь длительное время. Эффект перенапряжения сил вызывал многочисленные выступления рабочих против сложившейся производственной практики и их пассивный протест, заключавшийся в уходе с промышленных предприятий и вообще из города в сельскую местность. Однако власть продолжала следовать по избранному пути, пока новый тип производственных отношений и новый темпоритм производственного труда не стал составной частью организации промышленного производства в советской России. Революционный, авральный характер труда в Советской стране должен был подчеркнуть его отличие от труда в капиталистических странах и стать предвестником новой социалистической организации экономической жизни пролетариата, где политическая сознательность стояла неизмеримо выше материальной заинтересованности или стремления к личному экономическому благополучию. С началом революционных преобразований в России начались кардинальные перемены не только в труде городских рабочих, но и в их быте, повседневной жизни. Оборотной стороной расширения прав рабочих и получения новых социальных гарантий после Октябрьской революции, а также самоуправления в рамках своих предприятий стал углубляющийся экономический |