|
57 ливало все более агрессивную ответную реакцию с их стороны и окончательно дискредитировало в их глазах новую государственную власть. Рассматривая взаимоотношения рабочих и новой государственной власти нельзя не отметить того, что в чрезвычайных условиях Гражданской войны те льготы и привилегии, которые советская власть обещала предоставить рабочему классу, как гегемону революции, в значительной мере потеряли свою привлекательность. Это было связанно с тем, что в реальных обстоятельствах Гражданской войны реализация их практически стала не возможной. И «красные», и «белые» не выполняли декларируемые ими обязательства по отношению к рабочему классу. Политический хаос и хозяйственная разруха фактически полностью уничтожили социальные завоевания революции. Так, в «Сводных тезисах по рабочему вопросу», оглашенных на съезде рабочих Терской области (зима 1918 примечание автора), в пункте 3-м говорилось следующее: «Хозяйственная разруха ведет к усилению безработицы, а следовательно, к ослаблению сопротивляемости рабочего класса и его организации, что угрожает пролетариату значительным ухудшением условий жизни и полной потерей социальных завоеваний, добытых в ходе революции».1 1 1 Последовавшие за экономическим хаосом полное огосударствление и милитаризация труда и вовсе поставили рабочих в невыносимые условия. Уже «летом 1918 г. Советская республика оказалась в кольце фронтов. Большевистское руководство принимало чрезвычайные меры, чтобы поставить под ружье миллионы людей и мобилизовать для войны продовольственные и материальные ресурсы. 2 сентября 1918 г. ВЦИК провозгласил Советскую республику военным лагерем. Был взят курс на мобилизацию всей жизни в стране и жестокую централизацию всех ветвей государственного управления, введены мобилизация труда, всеобщая трудовая повинность, создан специальный чрезвычайный орган Главный комитет по проведению 1,1 Шляпников А. Г. Захлебом и нефтью. /Вопросы истории.№ 5.2003. С. 106. |
158 ления рабочих, «жизнь становилась все тяжелее и тяжелее. Начали исчезать предметы первой необходимости. Запрещалась свободная торговля. Введена карточная система, по которой комиссары и их подручные получали все в избытке, а рабочие крохи. Пошли обыски . . .Готовилась хлебная монополия. Цель прикрутить рабочего и заставить исполнять все прихоти советской власти»239. Репрессии со стороны власти еще более ухудшали и без того сложное их положение. Любые репрессивные действия рабочие воспринимал)! как начало войны новой власти против рабочего класса. Это разрушало последние существующие в их сознании барьеры лояльности и приводило к массовым выступлениям в защиту своих прав. Так, в воззвании ижевских рабочих к крестьянам окружающих Ижевск сел и деревень сообщалось: «Граждане крестьяне! Долго издевавшаяся над рабочими и крестьянами большевистская власть волею восставших рабочих ижевских заводов сметена в один день. Отдельные большевистские банды, не устояв в открытом бою, разбежались по окрестностям Ижевска»240. Усиление репрессий против рабочих обуславливало все более агрессивную ответную реакцию с их стороны и окончательно дискредитировало в их глазах новую государстве!тую власть. Рассматривая взаимоотношения рабочих и новой государственной власти нельзя не отметить того, что в чрезвычайных условиях Гражданской войны те льготы и привилегии, которые советская власть обещала предоставить рабочему классу, как гегемону революции, в значительной мерс потеряли свою привлекательность. Это было связанно с тем, что в реальных обстоятельствах гражданской войны реализация их практически стала не возможной. И «красные», и «белые» не выполняли декларируемые ими обязательства по отношению к рабочему классу. 2,9 Ефимов А. Г. Ижевцъг и вотккнцм, Ижевско-Поткннское восстание. М.,2000. с. 89. 240Ижевско-Вотк«некое восстание. М„ 2000. с. 32. 159 Политический хаос и хозяйственная разруха фактически полностью уничтожили социальные завоевания революции. Так, в «Сводных тезисах по рабочему вопросу», оглашенных на съезде рабочих Терской области (зима 1918 прим. автора), в пункте 3-м говорилось следующее: «Хозяйственная разруха ведет к усилению безработицы, а следовательно, к ослаблению сопротивляемости рабочего класса и его организации, что угрожает пролетариат}' значительным ухудшением условий жизни и полной потерей социальных завоеваний, добытых в ходе революции»241, Последовавшие за экономическим хаосом полное огосударствление и милитаризация труда и воасе поставили рабочих в невыносимые условия. Уже «летом 1918 г. Советская республика оказалась в кольце фронтов. Большевистское руководство принимало чрезвычайные меры, чтобы поставить под ружье миллионы людей и мобилизовать для войны продовольственные и материальные ресурсы. 2 сентября 1918 г. ВЦИК провозгласил Советскую республику военным лагерем. Был взят курс на мобилизацию всей жизни в стране и жестокую централизацию всех ветвей государственного управления, введены мобилизация труда, всеобщая трудовая повинность, создан специальный чрезвычайный орган Главный комитет по проведению трудовой повинности (Главкомтруд) с отделениями на местах. Постановлением ВЦИК и Совнаркома 30 ноября 1918 г. учрежден Совет Рабочей и Крестьянской Обороны (с апреля 1920 г. Совет Труда и Обороны) с чрезвычайными полномочиями. Ему предоставлялась вся полнота прав в деле мобилизации сил и средств страны в интересах обороны. В него вошли руководители важнейших центральных ведомств во главе с Лениным»242. В годы Гражданской войны фактически ушел в прошлое восьми часовой рабочий день. Нередко он продолжался по двена241Шляпников А. Г. За хлебом и нефтью. /Вопросы истории. Ла52003. С.106. 2,2 Гимпельсо» Е. Г. Госуларственпый аппарат России в годы революции и гражданской войны, / Материалы Всероссийской конференции 22 декабря 1997 г. М., 1998. с. 13— 14. |