Проверяемый текст
Конина, Наталия Юрьевна. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условиях глобализации : автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.14 / Конина Наталия Юрьевна; [Место защиты: Моск. гос. ин-т междунар. отношений]. - Москва, 2009.
[стр. 115]

глобальной экономике весьма важным для международной конкурентоспособности компаний является доступ к глобальным источникам знаний и инноваций.36 Конкурентоспособные международные компании обладают высоким инновационным потенциалом в важнейших сферах деятельности: в маркетинге, в разработке продуктов, в управлении взаимоотношениями, с клиентами, в производстве, логистике, управлении персоналом и т.д.
Важнейшим для конкурентоспособности ТНК направлением инновационной деятельности является проведение НИОКР, на которые фирмы выделяют значительные средства,
(см.
табл.
.6) Таблица 6.
Затраты на НИОКР крупнейших ТНК (млрд, долл.) Компании
Страна Годы.
Специализация 2006 2007 2008 Toyota Motor Япония 7,896 8,329г 8,761 Автомобилестроение Pfizer США 7,600 7,300 6,900 Фармацевтика Ford Motor США 7,200 7,110 6,854' Автомобилестроение Microsoft США 6,901 7,431 '7,961 Информационные технологии (ИТ) GlaxoSmithKline Великобритания 6,549 7,073 7,639 Фармацевтика General Motors США 6,500 6,400 6,100 Автомобилестроение Siemens Германия 6,434 6,674 6,913 Электротехника Volkswagen Г ермания 6,055 6,400 6,810 Автомобилестроение Intel США 5,873 6,333 6,812 Электроника Sanofi-Aventis Франция 5,844 6,311 6,816 Фармацевтика IBM США 5,682 5,853 6,037 Информационные технологии (ИТ) Novartis AG Швейцария 5,474 5,894 6,436 Фармацевтика Источник: Global R&D Report 2008.
Р.16; data of Schonfield & Associates, R&D Magazine Характерными тенденциями в сфере инноваций, оказывающими большое влияние на конкурентоспособность ТНК, являются большая открытость
36 Примерами успешных конкурентоспособных глобальных инновационных компаний являются такие ТНК, как американские Apple, Google ЗМ Corporation, Microsoft, IBM, Cisco, Intel и Boeing, японские Sony Corporation, Toyota Motor и Honda, немецкие BMW и Siemens, южнокорейская Samsung и финская Nokia.
114
[стр. 35]

деятельности дает основание отметить, что объективных оснований для поражения в конкурентной борьбе не было.
Главные причины потери конкурентоспособности заключаются в отсутствии реальных лидеров, неверной оценке развития рынка, слабой разработке конкурентных стратегий и непоследовательности в ее реализации Представленные в первой и второй главах диссертации теоретические закономерности в последующих главах подтверждаются эмпирическими данными, раскрывающими концепцию автора В главе 3 «Основные факторы обеспечения конкурентоспособности ТНК» анализируется совокупность факторов, определяющих конкурентоспособность современных ведущих ТНК.
По мнению автора, к важнейшим из них относятся инновационность и адаптивность компаний, технологическое лидерство на основе эффективного функционирования глобальных производственных систем, всемерное повышение качества, человеческий капитал и активное использование нематериальных активов.
В настоящее время чрезвычайно большое значение для конкурентоспособности промышленных ТНК имеет разработка и выведение на рынок новых товаров и услуг.
Нововведения и способность к их внедрению становятся важнейшим условием долгосрочной конкурентоспособности международных компаний В формирующейся глобальной экономике весьма важным для международной конкурентоспособности компаний является доступ к глобальным источникам знаний и инноваций Примерами успешных конкурентоспособных глобальных инновационных компаний являются такие ТНК, как американские Apple, Google ЗМ Corporation, Microsoft, ШМ, Cisco, Intel и Boeing, японские Sony Corporation, Toyota Motor и Honda, немецкие BMW и Siemens, южнокорейская Samsung и финская Nokia Конкурентоспособные международные компании обладают высоким инновационным потенциалом в важнейших сферах деятельности: в маркетинге, в разработке продуктов, в управлении взаимоотношениями с клиентами, в производстве, логистике, управлении персоналом и т.д.
35

[стр.,36]

Важнейшим для конкурентоспособности ТНК направлением инновационной деятельности является проведение НИОКР, на которые фирмы выделяют значительные средства (Табл.3) Таблица 3 Затраты на НИОКР крупнейших ТНК (млрд долл.) Компании Toyota Motor Pfizer Ford Motor Microsoft GlaxoSmithKline General Motors Siemens Volkswagen Intel Sanofi-Aventis ШМ Novartis AG Страна Япония США США США Великобритания США Германия Германия США Франция США Швейцария Годы 2006 7,896 7,600 7,200 6,901 6,549 6,500 6,434 6,055 5,873 5,844 5,682 5,474 2007 8,329 7,300 7,110 7,431 7,073 6,400 6,674 6,400 6,333 6,311 5,853 5,894 2008 8,761 6,900 6,854 7,961 7,639 6,100 6,913 6,810 6,812 6,816 6,037 6,436 Специализация Автомобилестроение Фармацевтика Автомобилестроение Информационные технологии (ИТ) Фармацевтика Автомобилестроение Электротехника Автомобилестроение Электроника Фармацевтика Информационные технологии (ИТ) Фармацевтика Источник.
Global R&D Report 2008 Р 16, data of Schonfield & Associates, R&D Magazine Характерными тенденциями в сфере инноваций, оказывающими большое влияние на конкурентоспособность ТНК, являются большая открытость
компаний в рамках межфирменной кооперации в сфере науки и технологий, а также перенос существенной части исследований в зарубежные страны Все большее распространение приобретает практика поглощения крупнейшими ТНК компаний, обладающих инновационным продуктом или технологией.
Тем не менее, решающий вклад в обеспечение инновационное™ ТНК вносят материнские компании В частности, объем НИОКР, осуществленный материнскими компаниями американских ТНК в 2006 г.
составил 187,8 млрд.
долл., или 75,8% всех НИОКР, осуществленных американскими фирмами5 5 Bureau of Economic Analysis, Survey of Foreign Direct Investment in the United States (annual series), and Survey of U S Direct Investment Abroad 2008, appendix tables 4-43 and 4-45 Science & Engineering Indicators 2008 36

[Back]