Проверяемый текст
Милованова, Анна Владимировна. Обоснование выбора стратегии диверсификации производства промышленных предприятий в России (Диссертация 2009)
[стр. 57]

компаниями, между компаниями и правительством, между менеджментом и собственниками основаны на различных принципах.
В силу того, что МК имеют йе только плюсы, но и недостатки, необходимо антимонопольное регулирование, направленное против накопления ими опасной для общества монопольной власти.22 Доводы против МК опираются на утверждения, что они а) вызывают нерациональное распределение ресурсов; б) замедляют темпы НТП, в) способствуют неравенству в доходах; г) представляют собой угрозу политической демократия.
Защита же МК строится вокруг следующих аргументов: а) они предлагают продукты лучшего качества; б) межотраслевая и иностранная конкуренция делает их более конкурентными, чем обычно считается; в) некоторая степень монополии может быть необходима для реализации эффекта масштаба; и, самое главное, г) они являются технологически прогрессивными.
Более детальное ознакомление с особенностями организации ТНК как корпоративной системы в различных развитых в экономическом отношении странах позволяет выделить три типичные модели: американскую, европейскую континентальную и японскую (азиатскую) [19, 478].
Основной особенностью американской модели является то, что только акционеры корпорации имеют право влиять на принятие стратегических решений и политику организации.
Интересы корпорации тождественны интересам ее акционеров как организованной группы.
Менеджеры и работники, составляющие нанятую группу и призванные выполнять 22 Известны законы Шермана (1889), Клейтона (1914), Келлера—Кефаувера( 1950).
Закон Шермана правовой акт, направленный на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции.
Принят в США в 1890г.
Автор законопроекта американский сенатор Дж, Шерман.
Закон запрещает: а) соглашения, объединения и тайный сговор по ограничению торговли; б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации.
Лица, участвующие в таких соглашениях, подвергаются штрафу или тюремному заключению на срок не более одного года, либо
тому и другому по решению суда.
Согласно закону фирма, контролирующая более 65% рынка, могла быть обвинена в попытке монополизации.
Однако там, где господствовали несколько фирм (олигополия), обвинение в попытках монополизации снималось.
В развитие закона в 1914 г.
был принят второй по значению антитрестовский акт Закон Клейтона.
В нем некоторые положения Закона Шермана были смягчены и уточнены.
В настоящее время антимонопольные законы действуют во всех экономически развитых странах.

Способствуют развитию совершенной конкуренции, росту экономики.

60
[стр. 48]

сталкивается и МСМ — и это только одна из многочисленных проблем, связанных с этикой отношений в МСМ.
Самостоятельную проблему образует правовое регулирование МСМ.
Законодательство должно быть приспособлено для регулирования деятельности глобальных компаний с учетом размаха их деятельности.
В противном случае государственный контроль над этими корпорациями станет практически невозможным.
В силу того, что ДС имеют нс только преимущества, но и недостатки, необходимо антимонопольное регулирование, направленное против накопления ими опасной для общества монопольной власти.
Известны законы.
Шермана (1889 г.), Клейтона (1914 г.), Келлера— Кефаувера (1950 г.).
Закон Шермана правовой акт, направленный на борьбу с монополиями и необоснованными ограничениями свободной конкуренции.
Принят в США в 1890-г.
Автор законопроекта американский сенатор Дж.
Шерман: Закон запрещает: а) соглашения; объединения и тайный сговор по.
ограничению торговли; б) монополизацию и попытки тайного сговора о монополизации.
Лица, участвующие в таких соглашениях, подвергаются штрафу или тюремному заключению на срок не более одного года, либо
и тому и другому по решению суда.
Согласно закону фирма, контролирующая более 65% рынка, могла быть обвинена в попытке монополизации.
Однако там, где господствовали несколько фирм (олигополия), обвинение в попытках монополизации снималось.
В развитие закона в 1914 г.
был принят второй по значению антитрестовский акт Закон Клейтона.
В нем некоторые положения Закона Шермана были смягчены и уточнены.
В настоящее время антимонопольные законы действуют во всех экономически развитых странах,
они способствуют развитию совершенной конкуренции, росту экономики.
Современное антимонопольное • регулирование сводится к трем группам мер: административно-правовое воздействие, административноэкономическое и просто экономическое воздействие, проводимое государством.
Доводы против ДС опираются на утверждения, что они 48

[стр.,49]

1) вызывают нерациональное распределение ресурсов; 2) замедляют темпы НТП; 3) способствуют неравенству в доходах; 4) представляют собой угрозу политической демократии.
Защита же ДС строится вокруг следующих аргументов: 1) они предлагают продукты лучшего качества; 2) межотраслевая и иностраннаяконкуренция делает их более конкурентными, чем обычно считается; 3) некоторая степень монополии может быть необходима для реализации эффекта масштаба и, самое главное, 4) они являются технологически прогрессивными.
Проведенный теоретико-методологический анализ стратегии ДП в ряде зарубежных стран позволил придти к следующим выводам: наиболее распространенной формой ДП является конгломерат, при этом в.
различных странах в его развитии имеются отличительные особенности: конгломераты в США не предполагают производственной общности между объединяемыми компаниями, а в странах Западной Европы, наоборот,, они находятся;в определенной производственной взаимосвязи; в ходе эволюции ■ ДС широкое распространение получила холдинговая структура, способствующая наиболее полной реализации стратегии ДП; под воздействием процессов глобализации происходит формирование многочисленных стратегических альянсов, именуемых как «интергломерат», «метакорпорация».
Проведенный анализ показал, что-не все закономерности, характерные для ДП за рубежом могут быть реализованы в нашей стране.
• Для эффективного применения зарубежного опыта в области ДП в России необходимо: 1) добиться обеспечения «прозрачности» предприятий, чтобы повысить уровень доверия к ним деловых партнеров (в том числе зарубежных); 2) развить правовое регулирование сделок, связанных с диверсификацией производства: создать четкую и однозначнотрактуемую 49

[Back]