|
74 ряющихся форм человеческого взаимодействия, институты гражданского общества образуются, как правило, на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обеспечивающих их выполнение. Образование институтов гражданского общества шло эволюционно: от неформальных к формальным с реализацией в виде оформленных организаций. Важнейшими экономическими институтами являются фирмы, рынки и отношения ческая контрактация54. Такой подход концентрирует основное внимание на уровне опосредуемых институтами отдельных трансакций и проблеме их минимизации. Причем, подчеркивается необходимость «уделять больше вниманияорганизационным(а не технологическим) аспектам экономических институтов и целям эффективности (а не целям монополии)»55. В рамках французского институционализмапризнаётся,. что термин «институт» можно использовать для обозначения тех организаций, где коллективное существование не предполагает достижение объективно-измеряемого-результата. Организация же, в свою очередь, предполагает дваэлемснта: «комплекс' правил» и «коллективное существование»56. Под такое определение попадают и институты гражданского общества. 54 Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. С.48. 55 Там же, С.51. 56 Фаворо О. Внутренние и внешние рынки//Вопросы экономики. 1997. -№10. С. 91. В; странах,, где признается-частная собственность и существует или формируется рыночная экономика, все множество юридических лиц принято подразделять на три сектора. Первый сектор объединяет государственные-и муниципальные организации, то есть организации, имущество которых находится в государственной или муниципальной собственности. Второй сектор частные коммерческие организации, то есть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и имущество которых не находится в государственной или муниципальной собственности. 1 |
ЙО ство координации устойчиво повторяющихся форм человеческого взаимодействия, институты гражданского общества образуются, как правило, на базе уже существующих неформальных правил и механизмов, обеспечивающих их выполнение. Образование институтов гражданского общества шло эволюционно: от неформальных к формальным с реализацией в виде оформленных организаций. Использование методологии институционализма для исследования экономической природы институтов гражданского общества требует уточнения понятия института и других базовых категорий и выявления историкогенетических характеристик институциональной экономики. Категория «институт» была заимствована из социологии, где институтом называется совокупность ролей и статусов, предназначенная для удовлетворения определенной потребности. Институты складываются даже из простейших видов социальных и экономических взаимодействий. Родоначальник классического институционализма Веблен отмечал: «Институты это, по сути дела, распространенный образ мысли в том, что касается отдельных отношений между обществом и личностью и отдельных выполняемых ими функций; и система жизни общества, которая слагается из совокупности действующих в определенное время или в любой момент развития какого угодно общества, может с психологической стороны быть охарактеризована в общих чертах как превалирующая духовная позиция или распространенное представление об образе жизни в обществе»35. Позже, в рамках «новой институциональной экономики», видным представителем которой является О. Уильямсон, сформировалась отличная от представленной ранее точка зрения на экономическую природу института. Согласно Уильямсону институты рассматриваются как механизмы управления контрактными отношениями. 55Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984. С. 201-202. » 61 Поэтому важнейшими экономическими институтами являются фирмы, рынки и отношенческая контрактация36. Такой подход концентрирует основное внимание на уровне опосредуемых институтами отдельных трансакций и проблеме их минимизации. Причем, подчеркивается необходимость «уделять больше внимания организационным (а не технологическим) аспектам экономических институтов и целям эффективности (а не целям монополии)»37. В рамках французского институционализма признаётся, что термин «ин* статут» можно использовать для обозначения тех организаций, где коллективное существование не предполагает достижение объективно измеряемого результата. Организация же, в свою очередь, предполагает два элемента: «комплекс правил» и «коллективное существование»38. Под такое определение попадают и институты гражданского общества. В странах, где признается частная собственность и существует или формируется рыночная экономика, все множество юридических лиц принято подразделять на три сектора. Первый сектор объединяет государственные и муниципальные организации, то есть организации, имущество которых находится в государственной или муниципальной собственности. Второй сектор частные коммерческие организации, то есть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и имущество которых не находится в государственной или муници• пальной собственности. Третий сектор частные некоммерческие организации. Первым отличительным признаком этих организаций является то, что они имеют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль среди своих участников. Второй отличительный признак — 36Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. С.48. 37Там же. С.51. 3*Фаворо О. Внутренние и внешние рынки //Вопросы экономик]! 1997. №10. С. 91. * |