|
ных факторов на исходы лечения использовали метод вычисления коэффициента корреляции между качественными признаками (расчет тетрахорического показателя связи) по формуле 5: ad -b c га = --------------------------------------(5) V(a+b)*(c+d)*(a+c)*(b+d) где а число лиц, имеющих оба признака (++); Ь число лиц, имеющих первый признак, но не имеющих второй (+— ); с число лиц, не имеющих первого признака, но имеющих второй (— +); d число лиц, не имеющих обоих признаков (—); п сумма a,b,c,d. Зная коэффициент корреляции и общее количество случаев, рассчитывали показатель критерия % 2по формуле 6: Г а2 |
С целью объективного подтверждения сопоставимости различных рядов и отсутствии статистически значимых различий между ними определяли критерий х2(кси-квадрат). После получения критерия х2 » по таблице «Значение х2 * распределения», при рассчитанном числе степени свободы (С —К-1, где К — количество строк в таблице) определяли теоретический показатель х2 П РИ р<0,05. Если полученный в ходе расчетов эмпирический показатель у? был равен и меньше этой величины, то статистически значимые различия между группами отсутствовали, что обеспечивало их сопоставимость. Для оценки влияния различных факторов на исходы лечения использовали метод вычисления коэффициента корреляции между качественными признаками (расчет тетрахорического показателя связи) по формуле 5: ad-bc ______________________ (5 ) 4a+b)*(c+d)*(a+c)*(b+d) где а * число лиц. имеющих оба признака (++); Ь число лиц. имеющих первый признак, но не имеющих второй с число лиц„ не имеющих первого признака, но имеющих второй (— +); d число лиц. не имеющих обоих признаков (—— ); п сумма a.bfc,d. Зная коэффициент корреляции и общее количество случаев, рассчитывали показатель критерия х2но формуле 6; Хг=п* г, 1 |