Проверяемый текст
Штамм, Александр Михайлович; Невралгия тройничного нерва при дисплазии соединительной ткани (клиника, диагностика, лечение) (Диссертация 2007)
[стр. 81]

го комплекса, пациентам контрольной подгруппы (21 пациент) был применен только традиционный метод лечения.
Результаты лечения оценивали по следующей схеме: 1)
клинический и клинико-неврологический анализ; 2) исследование психологического статуса; 3) исследование допплерографических параметров сонных, позвоночных и средних мозговых артерий; 4) оценка микрогемоциркуляции путем биомикроскопии сосудов конъюнктивы.
По результатам клинического исследования установлено, что у
большинства пациентов основной подгруппы достигнута стойкая продолжительная ремиссия, у 4,4% пациентов возникали обострения, но с меньшей периодичностью и меньшей степени выраженности, чем до применения данного лечебного комплекса.
В контрольной подгруппе стойкая ремиссия была достигнута у 47,3% пациентов, у
36,5% возникали обострения с меньшей степенью выраженности болевого синдрома, и у 16,2% пациентов лечение было малоэффективным.
При оценке психологических показателей также были выявлены достоверные различия между подгруппами пациентов.
Уровень реактивной тревожности и личностной тревожности у пациентов основной подгруппы был значительно снижен после проведенного лечения и достоверно
отличался от величин контрольной подгруппы.
Показатель степени депрессивных расстройств
свидетельствовал о наличии средней степени депрессии у больных контрольной подгруппы после проведенного лечения.
Оценка показателей качества жизни показала статистически достоверную разницу по шкалам между исследуемыми подгруппами.
Результаты исследования допплерографических параметров сонных, позвоночных и средних мозговых артерий у больных с глоссалгией и ДСТ после проведенного лечения выявили достоверное увеличение скорости кровотока и снижение периферического сопротивления кровотоку в системе
[стр. 69]

Лечение пациентов с НТН и ДСТ проводилось курсами 2 раза в год.
Продолжительность наблюдения составила в среднем 2,2±0,4 года.
Результаты лечения оценивали после окончания периода наблюдения.
Для сравнительной оценки все пациенты с НТН и ДСТ были разделены на 2 подгруппы.
Пациентам основной подгруппы (21 пациент) кроме традиционного лечения назначали препараты разработанного лечебного комплекса, пациентам контрольной подгруппы (19 пациентов) был применен только традиционный метод лечения.
По результатам клинического исследования установлено, что у
90,5% пациентов основной подгруппы достигнута стойкая продолжительная ремиссия, у 9,5% пациентов возникали обострения, но с меньшей периодичностью и меньшей степени выраженности, чем до применения данного лечебного комплекса (Рис.
5).
Рисунок 5.
Эффективность лечения пациентов НТН при ДСТ, проведенного с применение разработанного терапевтического комплекса*

[стр.,70]

В контрольной подгруппе стойкая ремиссия была достигнута у 47,3% пациентов, у 36,8% возникали обострения с меньшей степенью выраженности болевого синдрома, и у 15,9% пациентов лечение было малоэффективным (Рис.
6).
□стойкая прадолиасгельная ремисшя □улучшение ОБез эффекта Рисунок 6.
Эффективность лечения пациентов НТО при ДСТ, проведенного с базового терапевтического комплекса* При оценке психологических показателей также были выявлены достоверные различия между подгруппами пациентов.
Уровень реактивной тревожности и личностной тревожности у пациентов основной подгруппы был значительно снижен после проведенного лечения и достоверно отличался от величин контрольной подгруппы.
Показатель степени депрессивных расстройств
по шкале Гамильтона в основной подгруппе составил 8,65*1,87, в контрольной подгруппе 17,1*1,08 балла, что свидетельствовало о наличии средней степени депрессии у больных контрольной подгруппы после проведенного лечения.


[стр.,87]

антисклеротическим эффектами, в качестве иммуномодулятора применяли арбидол.
Больным контрольной подгруппы был применен только традиционный лечебный комплекс.
Лечение больным с НТН и ДСТ проводилось курсами 2 раза в год.
Продолжительность наблюдения составила в среднем 2,2±0,4 года.
Результаты лечения оценивали после окончания периода наблюдения.
Результаты лечения оценивали по следующей схеме: 1)
клиниконеврологический анализ; 2) исследование психологического статуса; 3) оценка иммунных показателей; 4) оценка микрогемоциркуляции путем биомикроскопии сосудов конъюнктивы.
По результатам клинического исследования установлено, что у
90,5% пациентов основной подгруппы достигнута стойкая продолжительная ремиссия, у 9,5% пациентов возникали обострения, но с меньшей периодичностью и меньшей степени выраженности, чем до применения данного лечебного комплекса.
В контрольной подгруппе стойкая ремиссия была достигнута у 47,3% пациентов, у
36,8% возникали обострения с меньшей степенью выраженности болевого синдрома, и у 15,9% пациентов лечение было малоэффективным.
При оценке психологических показателей также были выявлены достоверные различия между подгруппами пациентов.
Уровень реактивной тревожности и личностной тревожности у пациентов основной подгруппы был значительно снижен после проведенного лечения и достоверно

[Back]