Проверяемый текст
Шиленко, Любовь Анатольевна; Эффективность акмеологических методов в развитии профессионально-диагностической компетентности государственных служащих (Диссертация 2008)
[стр. 112]

112 направлены: на выбор оптимально необходимых операций, обеспечивающих выработку регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности, а в результате самопознания, самопонимания, саморазвития, самореализации субъекта; на определение и обеспечение условий, снижающих издержки затраченных усилий для выполнения необходимых операций; на нахождение оптимальных форм адаптации и гармонизации личностного ресурса и средств деятельности; на определение границ оптимально эффективных и ошибочных действий; на создание постоянных информационных потоков о субъектах коммуникации; на определение алгоритма необходимых действий, создающих устойчивость технологического развития раулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности на социальном, личностном и деятельностном уровнях; на наращивание сложности и развитие возможностей субъекта в процессе освоения развивающих технологий.
Принципами разработки технологий развития регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности, по нашему мнению, можно считать следующие: 1.
принцип целсполагания, предполагающий целенаправленное решение поставленной акмеологической задачи; 2.
принцип целостности, рассматривающий процесс технологического развития регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности как единую систему; 3.
дифференциальный принцип, учитывающий динамику, адаптивность технологий развития регулятивной компетентности субъектов правоприменительной деятельности в меняющихся условиях и нестандартных ситуациях; 4.
принцип адаптивности, предполагающий саморегуляцию, самонастройку, самокоррекцию субъекта этих технологий;
[стр. 96]

и л и за д а ч , п о с т а в л е н н ы х с у б ъ е ю у д е я т е л ь н о с т и в п р о ц е с с е у п р а в л е н и я д р у ги м и л ю д ь м и , д и р е к т и в н о й и н с т а н ц и е й и т .п .
Ц е л ь с а м о го с у б ъ е к т а в ы р а б а т> 1в а е тс я и о п р е д е л я е тс я и м в р е з у л ь т а т е в н у т р е н н е го р а з в и т и я , е го с о б с т в е н н о й а к т и в н о с т и .
Задачи технологии о п р е д е л я ю т п о с л е д о в а те л ь н о с ть , п р о ц е д у р ы и е^^льт у р у т е х н о л о ги з а ц и и , ч т о п о зв о л я е т п о с т о я ш е о ко Е щ е Е п р и р о в а ть в п р е д е л а х т е х н о л о ги и н а к а п л и в а е м ы й н о в ы й о п ы т , н о в ы е в о з м о ж н о с т и с у б ъ е к т а д е я те л ь н о с т и , оптим агЕ Ь Н ы е д остиж еЕ Ш Я н а и в ы с п ш х р е з у л ь т а т о в .
Н а и б о л е е о б щ и е за д а ч и т е х н о л о ги и н а пр а вл е н ьЕ : н а в ы б о р о п т и м а л ь н о н е о б х о д и м ь Е х о п е р а ц и й , о б е с п е ч и в а ю щ и х с а м о п о зн а н и е , с а м о п о н и м а н и е , с а м о р а з в и т и е , с а м о р е а л и за циЕО суб ъ е гсга ; н а о п р е д е л е н и е и о б е с п е ч е н и е у с л о в и и , с н и ж а ю щ и х и зд е р л с ки затрачеЕШ ЬЕХ у с и л и й д л я в ы п о л н е н и я н е о б х о д и м ы х оперэЕ Д ий; н а н а хо ж д е Е ш е о п т и м а л ь н ы х ф о р м а д а п та ц и и и гарм оЕ Ш за1.гии л и ч н о с т н о го р е с у р с а и с р е д с тв д сЕ гге л ь н о сти ; н а о п ред ел еЕ ш е гр а го щ о п т и м а л ь н о эф ф е Е сгивны х и о ш и б о ч н ь к д е й с т в и й ; н а с о зд а н и е п о с т о я н н ы х и н ф о р м а ц и о н н ы х п о т о к о в о субъеЕСге д е я т е л ь н о с т и ; н а о п р е д е л е н и е а л го р и т м а н е о б х о д и м ы х д е й с т в и й , с о з д а ю щ и х у с т о й ч и в о с т ь р а зв и в а Е О щ е -те х н о л о ги ч е с ко го э ф ф е кта с а м о р а з в и т и я л и ч н о с т и н а с о ц и а л ь н о м , л и ч н о с т а о м и д е я т е л ь н о с т н о м уро вЕ зях; н а нар аЕ Ц ивание с л о ж н о СЕН и р а з в и т и е в о з м о ж н о с т е й с у б ъ е к т а в п р о ц е с с е о с в о е н и я р а зв и в а ю Е ц и х т е х н о л о ги й и п р .
С т р у к т у р а л ю б о й т е х н о л о ги и и м е е т методологическую основу, ко т о р а я о п р е д е л я е т м о д е л и р о вэЕ ш е и в о зм о л с н ы е п у т и реш сЕ Ш Я п р а к т и ч е с к и х за д а ч .
В ь Е д в и га ю тс я следуЕ О Щ ие м е т о д о л о ги ч е с к и е п р е д п о с ы л к и , Е Е еобход им ы е д л я п р о е кти р о в а Е ш я т е х н о л о ги й : д о с ти ж е Е ш е гармоЕШ ЧНО ГО е д и н с т в а естествеЕ Е ны х, о б щ е с т в е н н ы х и гумаЕзитарЕЗЫ х н а у к в моделЕф ОваЕЗИи; н е о б х о д и м о с т ь г и б к о г о сочетаЕ зия ф сф м ализоваЕ Ш О го и н е ф о р м а л и зо в а ззн о го э л е м е е то в в п р о ц е с с е м о д е л и р о в а н и я , у ч е т с п ш у л о в и м о т и в о в в п р о ц е с с е и х д в ю ке з ш я и с а м о р а зв и ти я , к о т о р ы е в о м н о го м о п р е д е л я ю т к а ч е с т в е н н ы е х а р а к т е р и с т и к и с о ц и а л ь н ы х п р о ц е с с о в и ч е л о в е ч е с ко й э н е р ги и (В.Н.
И в а н о в ).
Э ф ф еЕ стивность п о с т р о е н и я м о д е л е й з а в и с и т о т и с х о д н о й к о н ц е п ц и и , п о л о ж е н н о й в о с н о в у ее р а з р а б о т ки , 96

[Back]