|
движением идей, капитала, технологий, товаров и услуг по всему миру, —уже привела к глубоким изменениям в наших обществах. Она сплотила нас как никогда» [95]. Выражая мнение большинства ученых развитых стран, профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определил глобализацию как «новую капиталистическую экономику» [71], которая вобрала в себя три фундаментальных изменения двух последних десятилетий: 1. Производительность и международная конкуренция стали функцией развития знаний и обработки информации. 2. Концерны и страны вплетены в сетевые системы производства, менеджмента и распределения. 3. Основные экономические процессы являются сегодня глобальными, т. е. осуществляются в реальный период времени в глобальных масштабах. Наиболее рельефно отражает позицию сторонников комплексного подхода к глобализации американский ученый Р. Кадрль. Он рассматривает глобализацию в трех вариантах: как (1) рыночную глобализацию, (2) непосредственную (прямую) и (3) коммуникационную [174]. Главным тезисом Кадрля является утверждение, что развитие глобализации в трех се вариантах, или видах, «требует более жесткого управления как на национальном, так и на международном уровне». Свое восприятие глобализации в трех ее видах Кадрль суммирует приводимой ниже табл. 2. Однако на Западе есть и взгляды скептические, вовсе отрицающие глобальный характер происходящих изменений. Д. Низано, ГТ. Хирст. Г. Томпсон обращают внимание на то, что международная торговля сегодня носит больше региональный, а не всеобщий характер, что, по меньшей мере, половина развивающихся стран не ощутила роста торговли и инвестиций, то есть не интегрирована в процессы глобализации [28]. 20 |
Возможно, именно осторожность в оценке глобализации и ее последствиях привела к формированию более сдержанного определения на Коммюнике глав государств и правительств стран «Группы 8» в 1999 г.: «Глобализация — сложный процесс, связанный со стремительно растущим движением идей, капитала, технологий, товаров и услуг по всему миру, — уже привела к глубоким изменениям в наших обществах. Она сплотила нас как никогда»^ Выражая мнение большинства ученых развитых стран, профессор социологии Калифорнийского университета (США) М. Кастельс определил глобализацию как «новую капиталистическую экономику» , которая вобрала в себя три фундаментальных изменения двух последних десятилетий: 1. Производительность и международная конкуренция стали функцией развития знаний и обработки информации. 2. Концерны и страны вплетены в сетевые системы производства, менеджмента и распределения. 3. Основные экономические процессы являются сегодня глобальными, т. е. осуществляются в реальный период времени в глобальных масштабах. Наиболее рельефно отражает позицию сторонников комплексного подхода к глобализации американский ученый Р. Кадрль. Он рассматривает глобализацию в трех вариантах: как (1) рыночную глобализацию, (2) непосредственную (прямую) и (3) коммуникационную^. Главным тезисом Кадрля является утверждение, что развитие глобализации в трех ее вариантах, или видах, «требует более жесткого управления как на национальном, так и на международном уровне»'^. Свое восприятие глобализации в трех ее видах Кадрль суммирует приводимой ниже табл. 1. ' Дипломатический вестник. 1999. № 7. С. 29. ^ Постиндустриальный мир и проблемы глобализации // МЭ и МО. 2000. № 3. С. 91 ^ Михеев В. В. Указ соч. С. 23-24. * См. Kudrle Robert Т. Three types of Globalization: Communication, Market and Direct, In: globalization and Global Governance, USA. 1999. P. 4. 23 Таблица 1. Ключевые элементы трех глобализации Прямая глобалиПрямая глобализация (психологизация (явные ческие проявлепроявления) ния) Коммуникационные КоммуникационВещественное Движущие Улучшенные комсилы технологии ные и транспортпроизводство и муникации : ные технологии улучшенные коммуникации Повышение благоПовышение блаУхудшение окТрансграничное Результаты глобализации состояния, взаимогосостояния, паружающей среды распространение ценностных оривлияние культур, дение эффективентиров : сравнение внешнего ности отдельных мира с существуютрадиционных щей национальной методов управления экономикой жизнью Введение спраОпределение Контроль над Сохранение Вызовы ведливых всемеждународной международными национальной проводимой мирных налогов и ответственности конфликтами самобытности политике проведение обеспечение рави ного распределеэффективной пония национальнолитики в вопрого дохода после сах защиты окуплаты глобальружающей среды ных налогов Национальный Международный Международный Национальный Уровень при ограничен(национальный ной международи международной кооперации ный) решения проблем Коммуникационная Рыночная глобализация глобализация Однако на Западе есть и взгляды скептические, вовсе отрицающие глобальный характер происходящих изменений, Д. Низано, П. Хирст, Г. Томпсон обращают внимание на то, что международная торговля сегодня носит больше региональный, а не всеобщий характер, что, по меньшей мере, половина развивающихся стран не ощутила роста торговли и инвестиций, то есть не интегрирована в процессы глобализации. В азиатских новых индустриальных и демократизирующихся странах Азии исследователи глобализации больший акцент делают на тех возможностях, которые глобализация открывает перед НИДС, и тех вызовах, которые 24 |