|
Таблица 3. Важнейшие противоречия глобализации [37] Противоречия Содержание и меры по преодолению Между самодостаточной экономикой отдельных стран и международной экономической интеграцией, формированием мировой экономики, стремящейся к единому экономическому пространству Рано или поздно качественно новая природа глобализации будет осознана и воспринята, по это произойдет не скоро, со сменой двух-трех поколений, при непрерывном поиске альтернатив и компромиссов. Между технологическими укладами разных стран Мировое экономическое пространство остается существенно неоднородным из-за увеличения технологического разрыва между странами по сравнению с началом индустриальной эры. В развитых странах преобладают четвертый и пятый технологические уклады, в странах среднего уровня развития уклады третий и четвертый, а в странах мировой периферии часто сохраняются консервативные массивы доиндустриальных технологий. Преодоление противоречий технологической отсталости и миогоукладности невозможно без частичного перераспределения сверхприбылей развитых стран и стран среднего уровня развития на цели догоняющего развития стран с доиндѵстриальным уровнем. Между процессами интеграции в мировое сообщество и процессом сохранения национально-культурной идентичности Преодоление вряд ли возможно и нужно. Возрождение национального сознания является защитной реакцией общества против разрушительного влияния процессов, связанных с глобализацией. Многообразие взглядов на способы снятия данного противоречия можно свести к четырем основным концепциям [16, 47, 57, 71], 1. Концепция создания единой мировой экономики и единого мира чере развитие и, впоследствии, объединение континентальных экономических и финансовых союзов, региональных валют и континентальных политических конфедераций. Роль примера для подражания призваны сыграть ЕС и НАФТА, евро и доллар. Расширение ЕС на Восток и преобразование НАФТА в единую американскую зону свободной торговли в начале наступившего века должны сопровождаться созданием и укреплением аналогичных группировок и конфедерации на других континентах, например, АСЕАН, СИГ, какого-то варианта экономического союза в Северо-Восточной Азии и т. д. На 27 |
противоречие между различными по своей сути требованиями глобализации к развитым и развивающимся странам, с одной стороны, и их неготовностью следовать этим требованием, с другой. Развитые экономики на деле не спешат взять на себя ответственность за ускорение экономической глобализации, не готовы жертвовать национальными краткои среднесрочными экономическими интересами и нести политические риски в общемировых глобальных стратегических интересах. Развивающиеся страны, в свою очередь, не спешат признать необходимость в тех же глобальных стратегических интересах делиться частью национального суверенитета, как того требует логика развития глобализации; противоречие между выравниванием уровней развития и условий хозяйственной жизни как предпосылки и одновременно следствия глобализации, с одной стороны, и неравномерностью распространения в мире инфраструктуры глобализации, с другой. Под последней понимается унификация товарных стандартов, устранение таможенных барьеров, унификация экономического законодательства и т. д. Многообразие взглядов на способы снятия данного противоречия можно свести к четырем основным концепциям. 1. Концепция создания единой мировой экономики и единого мира через развитие и, впоследствии, объединение континентальных экономических; и финансовых союзов, региональных валют и континентальных политических конфедераций. Роль примера для подражания призваны сыграть ЕС и НАФТА, евро и доллар. Расширение ЕС на Восток и преобразование НАФТА в единую американскую зону свободной торговли в начале наступившего века должны сопровождаться созданием и укреплением аналогичных группировок и конфедераций на других континентах, например, АСЕАН, СИГ, какого-то варианта экономического союза в Северо-Восточной Азии и т. д. На следующем этапе происходит интеграционная стыковка континентальных конфедераций, — например, объединение ГС и НАФТА в «Новый трансатлантический рынок». На 30 конфедераций. Роль примера для подражания призваны сыграть ЕС и НАФТА, евро и доллар. Расширение ЕС на Восток и преобразование НАФТА в единую американскую зону свободной торговли в начале наступившего века должны сопровождаться созданием и укреплением аналогичных группировок и конфедераций на других континентах, например, АСЕАН, СИГ, какого-то варианта экономического союза в Северо-Восточной Азии и т. д. На следующем этапе происходит интеграционная стыковка континентальных конфедераций, — например, объединение ГС и НАФТА в «Новый трансатлантический рынок». На завершающем этапе все континентальные конфедерации сливаются в единый мир с единой экономикой. 2. Эта концепция выдвинута наиболее радикальными пропагандистами американской и общественной модели. Они предлагают распространить американскую хозяйственную практику, американскую валюту, законодательство, экономические институты и т. д. на весь остальной мир. Страны, которые не примут новых условий, окажутся изолированными от мировой экономики и связи с ними будут минимализированы. Данная модель не предполагает немедленного всеобщего политического объединения и оставляет без внимания ряд существенных вопросов, в частности, вопрос о том, будут ли и, если да, то с какого момента граждане других стран-участниц новой хозяйственной системы иметь право избирать американского президента и американских законодателей. 3. Концепция предлагает исходить из сегодняшней реальности, не забегать вперед и постепенно содействовать глобализации посредством либерализации экономической и финансовой деятельности, расширения сферы ответственности международных организаций, работающих на цели либерализации, таких, как ВТО, МВФ и т. п. 4. Эта концепция настаивает на создании единого мирового экономического правопорядка и, на этой основе, на развитии интернациональных институтов, позволяющих проводить скоординированную мировую социально171 |