Проверяемый текст
Сергеев, Алексей Юрьевич; Совершенствование системы управления сельским хозяйством в региональном агрокомплексе (Диссертация 2004)
[стр. 40]

для работы в новых условиях, правильного использования методов оценки эффективного управления.
Совершенствование структуры управления АПК достигает свою цель тогда, когда следствием такого совершенствования является повышение эффективности управления и экономической эффективности агропромышленного производства.
Эффективность любой деятельности характеризуется определенными критериями и показателями.
Конкретные показатели эффективности управления весьма разнообразны.
Академик РАСХН И.Г.
Ушачёв делит их на локальные, частные и общие.
К локальным он относит оперативность, надежность и оптимальность структуры управления, к частным результативность управленческого труда и его экономичность.
Общий критерий это достижение объектом управления (фирмой, акционерным обществом, производственным объединением, отраслью) поставленных целей при наименьших затратах
[155].
Таким образом, мы считаем, что эффективность управления в конечном счете выражается в росте эффективности
аграрного производства, поэтому характеристики последней одновременно являются показателями эффективности управления.
Главные из них темпы роста валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, рентабельности, повышения эффективности использования труда, основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений.
В сельскохозяйственном производстве для сопоставимости расчет
целесообразно вести на 100 га сельхозугодий.
Показателем эффективности управления и совершенствования его структуры в смысле воздействующего влияния на повышение эффективности функционирования
производства может служить специфический индикатор результативности управленческого труда объем валовой продукции, прибыли или чистого дохода на 1 работника управления или на 1000 руб.
заработной платы управленческого персонала.
Состояние структуры управления, ее совершенствование характе
[стр. 30]

30 вершающий этап, реализация плана.
Внедрение разработанных мероприятий зависит от наличия финансовых и материально-технических ресурсов, необходимости обеспечения кадров для работы в новых условиях, правильного использования методов оценки эффективного управления.
Совершенствование структуры управления АПК достигает свою цель тогда, когда следствием такого совершенствования является повышение эффективности управления и экономической эффективности агропромышленного производства.
Эффективность любой деятельности характеризуется определенными критериями и показателями.
Конкретные показатели эффективности управления весьма разнообразны.
Академик РАСХН И.
Г.
Ушачёв делит их на локальные, частные и общие.
К локальным он относит оперативность, надежность и оптимальность структуры управления, к частным результативность управленческого труда и его экономичность.
Общий критерий это достижение объектом управления (фирмой, акционерным обществом, производственным объединением, отраслью) поставленных целей при наименьших затратах [
133].
Таким образом, мы считаем, что эффективность управления в конечном счете выражается в росте эффективности
агропромышленного производства, поэтому характеристики последней одновременно являются показателями эф фективности управления.
Главные из них темпы роста валовой и товарной продукции, валового и чистого дохода, рентабельности, повышения эффективности использования труда, основных фондов, оборотных средств и капитальных вложений.
В сельскохозяйственном производстве для сопоставимости расчет
нередко ведется на 100 га сельхозугодий.
Показателем эффективности управления и совершенствования его структуры в смысле воздействующего влияния на повышение эффективности функционирования
АПК может служить специфический индикатор результативности управленческого труда (объем валовой продукции, прибыли или чистого дохода на 1 работника управления, на 1000 руб.
затрат).

[Back]